https://topwar.ru/uploads/posts/2026-05/4c34915005_inferno-rtc-2.webp
Боевой модуль Inferno RTC

Защита техники и пехоты от FPV-дронов за последние годы превратилась в самостоятельную инженерную дисциплину. Решения предлагаются самые разные — от станций РЭБ  и автоматических пушек до дробовиков на турелях вроде израильского  Smash Hopper. На этом фоне американский стартап Picket Defense Systems  показал концепцию, которой в обзорах C-UAS ещё не встречалось:  компактный модуль ближнего боя со сферическим блоком неподвижных стволов  и постоянным вращением — Inferno RTC.
   
Перспективное решение

Picket Defense Systems — молодая американская компания, специализирующаяся на средствах противодействия беспилотникам  (C-UAS). Публичный дебют её первой разработки состоялся на выставке сил  специальных операций SOF Week 2026 в Тампе (Флорида) 18–21 мая 2026  года; прототип представил гендиректор компании Бо Джардин (Bo Jardine).

Модуль  Inferno RTC (Rotating Turret Close-In) предназначен для борьбы с  лёгкими БПЛА — прежде всего FPV-камикадзе и автономными дронами, в том  числе действующими роем. Изделие позиционируется как «последний рубеж»  обороны: средство, которое перехватывает цели, прорвавшиеся через  основные эшелоны ПВО и РЭБ.

К  моменту дебюта компания изготовила опытные образцы и готовится к  полномасштабным испытаниям. После них Picket Defense Systems намерена  предложить модуль в первую очередь Пентагону, не исключая и зарубежных  заказчиков.

Сфера с аппаратурой

Конструктивно Inferno  RTC заметно отличается от классических дистанционно управляемых боевых  модулей. На цилиндрическом основании, монтируемом на носителе,  установлена сфера с множеством отверстий — в каждом закреплён  неподвижный однозарядный ствол. Часть стволов направлена горизонтально,  остальные — под разными углами возвышения, что в сумме перекрывает  значительный сектор верхней полусферы. Отдельный вопрос — насколько  плотно перекрыт зенит: атака FPV «с горки», почти вертикально сверху,  для такой архитектуры самая неудобная, и наличие стволов, смотрящих  близко к вертикали, по открытым материалам уверенно не подтверждается.  Это один из пунктов, который должны прояснить полевые испытания.

Разрабатываются  две модификации, и разброс заявленных габаритов объясняется именно этим  — речь о двух разных машинах, а не о диапазоне параметров одной:

[*]  лёгкая (manpack-portable): около 36 стволов, масса ~20,5 кг (45  фунтов), высота сферы ~300 мм. Калибры — 5,56 мм нарезной, .410 и 20-й  гладкоствольные. Носимый формат — модуль может переноситься пешим  расчётом;
[*] тяжёлая: до 54 стволов, масса ~41 кг (90 фунтов),  высота ~400 мм. Калибры — 12-й гладкоствольный (пуля/картечь) и 40 мм с  гранатами пониженной начальной скорости (LV). Носимый формат здесь уже  не предусмотрен — установка только на технику (бронеавтомобиль, лёгкий  пикап, стационарная позиция).

Здесь ключевое —  полностью пассивная схема обнаружения. Радара у модуля нет, и, по  заявлению разработчика, это сделано намеренно: массив 3D-микрофонов и  оптические каналы (видеокамеры, тепловизоры) не излучают и не  демаскируют носитель для средств радиоэлектронной разведки противника.  Обработку ведёт локальный ИИ-модуль на базе TinyML — без выхода во  внешние сети.

Отсюда же — второе свойство, на котором настаивает  компания: модуль остаётся работоспособен против дронов с оптоволоконным  управлением, целей, против которых средства РЭБ бессильны.

https://topwar.ru/uploads/posts/2026-05/f029aaa6e9_inferno-rtc-1.webp
Модуль на автомобиле-носителе

Принцип действия: Zero Slew Time

Главное  архитектурное отличие Inferno RTC от привычных ДУБМ — отсутствие  наведения ствола на цель в обычном смысле. Сфера непрерывно вращается на  360° по азимуту. Когда система засекает БПЛА, ИИ рассчитывает, какой из  десятков стволов и в какой именно момент окажется на векторе цели — и  инициирует выстрел в это миллисекундное окно. Разработчик называет такой  принцип Zero Slew Time. Здесь поворачивать нечего: нужный ствол сам  подъезжает под цель, и задержки на доводку просто нет.

С этим  связано важное разделение, которое в пресс-релизах обычно идёт через  запятую, хотя речь о двух разных цифрах. **Дальность обнаружения**  микрофонно-оптическим контуром, по заявлению компании, составляет 90–120  м. **Гарантированная зона поражения** (kill zone) при этом существенно  меньше — порядка 40 м во всех направлениях. На больших дистанциях  кучность картечи, эффективность подрыва 40-мм гранаты и допустимая  погрешность срабатывания в миллисекундном окне уже не обеспечивают  надёжного попадания по малоразмерной скоростной цели.

После  выстрела на ту же угрозу может быть отработан другой ствол; полного  боекомплекта модуля хватает на несколько десятков циклов до перезарядки.

Оператор  в контуре стрельбы не участвует — модуль работает автоматически. Это  убирает время на принятие решения человеком и реакцию руки, но переносит  ответственность за классификацию цели на алгоритм. Ложные срабатывания в  такой схеме неизбежны, и в полностью автономном режиме это вопрос не  только эффективности, но и безопасности своих: качество отработки  «свой–чужой» по акустико-оптическим признакам, без радиолокационного  запросчика, становится критическим параметром.

Сильные стороны и компромиссы концепции

Концепция  Inferno RTC решает несколько проблем, которые традиционным ДУБМ даются  тяжело. Главное — выигрыш во времени реакции. На дистанции 40 м FPV-дрон  со скоростью 25–40 м/с долетает до цели за 1–1,5 секунды, и любая  обычная турель с электроприводом и поворотным стволом физически не  успевает довернуться. Подход «все стволы уже наведены, выстрел уходит в  момент совпадения вектора» снимает эту задержку. Плюс — пассивные  датчики (нет демаскирования), независимость от внешних сетей и  работоспособность против оптоволоконных дронов. В этом смысле Inferno  RTC закрывает зазор, который у систем вроде Smash Hopper или  роботизированных модулей с автоматической пушкой класса Sentinel  остаётся принципиально открытым: последние секунды подлёта, когда привод  уже не успевает.

Обратная сторона у такой схемы тоже есть.

Дискретность углов возвышения. Между  фиксированными стволами с разным наклоном остаются «пустые»  направления; промежуточные углы недостижимы. Это компенсируется большим  числом стволов и подбором углов, но проблема от этого не исчезает —  особенно при стрельбе по цели, идущей точно между двумя соседними углами  наклона.

Однозарядность. Каждый ствол — одноразовый до  перезарядки. Если расчётный выстрел не поразил цель, повторить его в ту  же точку пространства можно только после того, как сфера довернётся и  подаст следующий ствол под нужный угол. А на оставшейся дистанции 20–30 м  секунды на это уже может не быть.

Есть и третий момент —  акустика. Направленные микрофоны хорошо работают в тишине и на  стационарном носителе. На движущейся машине, в общевойсковом бою, при  работе собственной техники и оружия  точность акустического трекинга падает. Видимо, поэтому в составе  модуля заявлены и оптические/тепловые каналы; их реальный вклад в  обнаружение станет понятен по результатам испытаний.

Наконец,  сами 40 метров. При такой kill zone Inferno RTC по определению не может  быть основным средством ПВО — он работает только в связке с РЭБ и  средствами обнаружения большей дальности. Это согласуется с  позиционированием самой компании, но накладывает жёсткое требование: без  верхних эшелонов обороны модуль остаётся системой одного-двух выстрелов  до тарана.

Ниша у Inferno RTC узкая: добивать то, что уже  прорвалось к машине на последние десятки метров. На эту задачу концепция  выглядит логичной — а как поведёт себя на полигоне, увидим.                  
 
Кирилл Рябов

Picket Defense Systems