«Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» относится к тяжёлым авианесущим крейсерам типа «Рига» и является развитием тяжелых авианнесущих крейсеров проекта 1143 «Кречет».
Архитектура ТАКР проекта 11435, по сравнению с его предшественниками, стала «более авианосной» - со сквозной полетной палубой площадью 14 800 м2, трамплином с углом схода в 14,3° в носовой части, двумя бортовыми 40-т самолетоподъемниками по правому борту в нос и корму от островной 13-ярусной надстройки (высота над палубой 32 м). Наличие развитых спонсонов и смещение надстройки вправо позволило увеличить ширину полетной палубы до 67 м. Посадочный участок полетной палубы (205x26 м), включая спонсон левого борта, располагается под углом 7° к ДП корабля. Вся поверхность полетной палубы и трамплина имеет противоскользящее термостойкое (до 450°С) покрытие «Омега», а три ВПП (10x10 м), предназначенные для вертикальной посадки Як-41, выкладывались термостойкими (до 750°С) плитами АК-9ФМ.
Полностью сварной корпус имеет по высоте 7 палуб и 2 платформы. Сплошное двойное дно идёт по всей длине корабля. Основной конструктивный материал корпуса, главных водонепроницаемых переборок, палуб и платформ, спонсонов и островной надстройки - сталь; для изготовления второстепенных выгородок и переборок использовались сталь и алюминиево-магниевые сплавы (с креплением к стальным конструкциям на биметаллических планках).
Ангар - закрытого типа общей площадью 3980 м2 (153x26x7,2 м) порядка 50% длины и 70% ширины корабля - служит для хранения и технического обслуживания до 70% штатного числа ЛАК. В нем же хранятся по-походному тягачи, корабельные газоструйные и пожарные машины, а также унифицированный комплекс средств специального применения для палубного обслуживания ЛАК. Транспортировка и размещение самолетов предусмотрены со сложенными консолями крыльев, а вертолетов - со сложенными лопастями несущих винтов. На всех штатных местах стоянки ЛАК в ангаре и на технических позициях производится их швартовка и заземление. Ангар оборудован полуавтоматической системой цепной транспортировки ЛАК, позволяющей отказаться от использования тягачей и исключить загазованность внутренних помещений выхлопными газами. Тягачи требуются лишь для операций с ЛАК на полетной палубе, при подаче их из ангара на платформы подъемников и обратно.
Для подготовки авиационной техники в ангаре имеются посты обеспечения ЛАК электроэнергией и всем необходимым, охлаждения приборного отсека, проверки и дозаправки их гидросистем, предварительной настройки инерциальной курсовертикали ЛАК и передачи им информации от корабельных комплексов навигации и гиростабилизации. В кормовой части располагается ремонтная позиция, оборудованная грузовыми устройствами для выполнения работ по снятию (установке) с вертолетов колонок с редуктором и других операций, а также две позиции для замены лопастей несущего винта вертолетов. В целях противопожарной безопасности ангар разделяется на 4 отсека огнестойкими складными шторами с электромеханическими приводами.
Надводная конструктивная защита (НКЗ) выполнена по принципу экранирования, внутренними защитными преградами служат композитные конструкции (типа сталь-стеклопластик-сталь). Основной материал НКЗ - высокопрочная сталь с пределом текучести 60 кгс/мм2. Для защиты топливных цистерн и погребов авиационного боезапаса применено локальное коробчатое бронирование.
Впервые в практике отечественного авианосного кораблестроения для повышения боевой и эксплуатационной живучести корабля использовалась подводная конструктивная защита (ПКЗ). Были значительно повышены характеристики непотопляемости и взрыво-пожаробезопасности. По итогам многочисленных НИР и натурных экспериментов глубину бортовой ПКЗ приняли в пределах 4,5-5 м. Из трех продольных переборок вторая выполнена бронированной (на головном корабле она была пакетная, то есть многослойная, на втором - монолитная).
Непотопляемость ТАКР гарантирована при затоплении пяти смежных отсеков общей длиной не менее 20% длины корабля. При этом надводный борт до уровня ангарной палубы должен оставаться над водой на высоте 1,8 м, благодаря чему предотвращается опасность затопления ангара.
Чтобы избежать отрицательного влияния воздушных потоков над полетной палубой при проведении взлетно-посадочных операций, по инициативе ЦНИИ им. А.Н.Крылова в носовой части полетной палубы (в районе трамплина по бортам) еще на стапеле установили специальные ящикоподобные конструкции (т.н. турбулизаторы), по четыре на борт. Однако впоследствии их эффективность по выравниванию воздушного потока после продувки модели в аэродинамической трубе не была подтверждена ЦАГИ, и в 1988 г., еще до выхода головного корабля на летно-конструкторские испытания, все турбулизаторы демонтировали. Одновременно по результатам отработки взлетных операций на «Нитке» была несколько изменена форма верхней кромки трамплина - ее выполнили более плавной. Зато обнаружилось, что наличие малых спонсонов создает возмущения воздушного потока над палубой, что могло отрицательно повлиять на проведение взлетно-посадочных операций. Поэтому в 1989 г на носовой кромке угловой палубы и трамплине установили профилированные обтекатели.
У основания трамплина в два ряда размещаются 12 подпалубных пусковых установок крылатых ракет главного ударного комплекса «Гранит», прикрытых бронированными крышками заподлицо с полетной палубой. Слева и справа от них, сходясь в верхней точке трамплина, идут две взлетные дорожки, начинающиеся у ближних стартовых позиций №1 и №2 (длина разбега 90 м) с соответствующими авиационно-техническими средствами.
Далее в сторону кормы и ближе к левому борту (длина разбега 180 м) располагается стартовая позиция №3 (дальняя). Она же предназначалась для взлета СУВВП Як-41 способом ВКР вдоль оси угловой палубы. Для защиты стоящих на предварительном старте ЛАК и персонала от выхлопных струй стартующих истребителей служат подъемные газоотбойные щиты (дефлекторы) с принудительным водяным охлаждением. Помимо них, стартовые позиции оборудованы утапливаемыми по команде оператора, находящегося в полузакрытой кабине (по одной на каждую позицию), удерживающими устройствами (упорами), препятствующими преждевременному страгиванию машины.
При старте с трамплина самолет выводится на взлетные значения угла атаки за счет кривизны трамплина, что существенно сокращает длину разбега. Перед полетом машина устанавливается на стартовую позицию, пилот раскладывает крылья, запускает двигатели и выводит их на взлетный (или чрезвычайный) режим еще до начала разбега. По команде оператора шасси освобождается от удерживающего устройства, и самолет начинает разгон с выходом на трамплин. При этом скорость отрыва самолета составляет 180-200 км/ч при длине разбега 90-180 м. После схода с трамплина машина выводится на взлетное значение угла атаки и через 2-3 с разгоняется до взлетной скорости.
Для обеспечения посадки скоростных самолетов на палубу служат аэрофинишеры «Светлана-2» - четыре натянутых поперек палубы троса, расположенные на расстоянии 12 м друг от друга и связанные через блоки с четырьмя тормозными гидравлическими машинами, предназначенными для гашения кинетической энергии. В рабочем положении тросы поднимаются над палубой на заданную высоту для захвата тормозным гаком садящегося самолета, обеспечивая его полную остановку через 90 м пробега с продольной перегрузкой не более 4,5 д. Четвертый трос, считая от кормы, совмещен с аварийным барьером «Надежда». Трос первого аэрофинишера находится в 40 м от среза кормы. Посередине второго аэрофинишера на палубе нанесен белый круг диаметром 17 м - рекомендованное пилотам при посадке место касания самолетного тормозного гака.
Начальное выведение самолета в район нахождения корабля осуществляется радиосистемой ближней навигации, формирующей траекторию полета машины с обеспечением входа ее в зону действия оптической системы посадки (ОСП) «Луна-3». Для этого полетную палубу корабля оборудовали специальными световыми индикаторами, помогающими пилоту ориентироваться при посадке, выдерживая курс и скорость по глиссаде визуально до самого касания троса аэрофинишера тормозным гаком. ОСП представляет собой систему специальных фонарей с очень малым углом раствора луча. Выйдя на посадочную глиссаду, пилот определяет положение самолета по наблюдаемому им цвету огня вертикального блока ОСП. Зеленый цвет гарантирует посадку в расчетной точке, желтый и оранжевый - соответственно на первый или четвертый трос аэрофинишера. Наблюдая красный огонь, пилот должен исправить положение машины и войти в разрешенную зону. Красный проблесковый огонь означает необходимость срочного ухода на второй круг. Посадка на палубу осуществляется без традиционного для сухопутных машин выравнивания. Увеличение или уменьшение угла наклона плоскости глиссады может привести в первом случае к перелету 37,5-м зоны расположения аэрофинишеров, а во втором - к угрозе врезаться в срез кормы корабля.
В носовой части под палубой размещается якорное устройство из двух 15-тонных якорей с цепями 81-мм калибра длиной по 460 м (18 смычек по 25,6 м каждая), с двумя якорными шпилями типа Я12В, что гарантированно обеспечивает стоянку корабля на глубинах до 120 м.
В спасательные средства входят один большой корабельный командирский катер пр. 1404 (из стеклопластика), два больших рабочих корабельных катера пр. 1402Б, два шестивесельных яла пр. ЯЛ-П6 и 240 спасательных плотиков ПСН-10М в контейнерах. Катера располагаются в нишах на 4-й палубе по левому борту соответственно на 171-184-м шп.; 186-197-м и 207-218-м шп., ялы - по правому борту на 220-234-м шп., плотики - в специальных креплениях вдоль обоих бортов на уровне полетной палубы.
Швартовое устройство состоит из трех групп: носовой (3-я палуба), средней (4-я палуба) и кормовой (5-я палуба). Носовая и кормовая имеют по два комплекта шпилей Ш7Д с тяговым усилием 10 т. Все группы снабжены стальными канатами на вьюшках, а носовая и кормовая - также и капроновыми канатами. В средней группе, помимо этого, использованы цепные швартовы для швартовки к пирсу при ветре до 40 м/с (швартовка корабля предусматривает постановку его к пирсу правым бортом с применением специального понтона-проставки пр. 11121, а швартовка судов обеспечения - понтона-проставки пр. 11120. Швартовка малых плавсредств осуществляется к рымам на бортах корабля (всего 8 шт. по каждому борту).
Вооружение
Ракетное оружие. Ударный комплекс ракетного оружия «Гранит-НК» включает 12 противокорабельных крылатых ракет ЗМ-45, размещенных в подпалубных ПУ шахтного типа с системой предстартовой подготовки и регламентного контроля (крышки шахт выполнены заподлицо с палубой).
Зенитно-ракетное вооружение - 4 модуля ЗРК «Кинжал» (192 ЗУР) и 8 модулей ЗКБР «Кортик» (256 ракет и 48 000 30-мм снарядов), расположенные на спонсонах побортно, обеспечивают возможность кругового обстрела воздушных целей.
Артиллерийское вооружение представлено тремя батареями в составе шести 30-мм скорострельных артустановок АК-630М (48 000 снарядов). Первоначально планировалось разместить еще одну батарею этих автоматов под носовой кромкой взлетного трамплина для ведения огня на носовых курсовых углах. Под их установку предназначались два выреза - амбразуры (они хорошо видны на фотоснимках раннего этапа постройки головного корабля). Но после изменения в ходе достройки ТАКР конфигурации носовой кромки трамплина и придания ей более обтекаемой формы, размеры этих амбразур перестали обеспечивать расчетные секторы обстрела автоматов, из-за чего от них отказались.
Авиационное вооружение включает 50 ЛАК, в том числе 26 палубных истребителей (Су-27К или МиГ-29К), 4 вертолета Ка-252РЛД, 18 Ка-27 или Ка-29 и 2 Ка-27ПС (по проекту, реально численность ЛАК ниже).
Состав авиагруппы планировалось формировать в сочетании тяжелых истребителей-перехватчиков и легких истребителей-штурмовиков, а также вертолетов различного назначения (начиная со второго корабля серии, предполагалось также обеспечивать базирование самолетов РЛД и наведения Як-44РЛД). Резервировалась и возможность базирования СУВВП Як-41 (Як-141).
Радиоэлектронное вооружение
Радиотехническое вооружение корабля (РЛС, ГАС, системы РЭБ и т.д.) включает системы 58 наименований, в том числе БИУС «Лесоруб», многофункциональный комплекс «Марс-Пассат» с ФАР, трехкоординатную РЛС «Фрегат-МА», РЛС обнаружения низколетящих целей «Подкат», навигационный комплекс «Бейсур», комплекс связи «Буран-2», РЛС управления полетами «Резистор», комплекс РЭБ «Созвездие-БР», ГАК «Полином-Т», ГАС «Звезда-М1» и т.д. Антенные посты большинства радиоэлектронных средств и средств связи размещены на надстройке.
Общее количество радиопередающих и приемных средств различной мощности и назначения в диапазонах СВ, КВ, УКВ, ДЦВ связи составляет 51 единицу. Они обеспечивают более 80 трактов передачи информации, 50 из которых могут работать одновременно.
Вспомогательное оборудование (170 наименований), работающее в формируемых трактах радиосвязных каналов, радиоразведки и противодействия, насчитывает более 450 единиц.
Энергетическая установка
Главная энергетическая установка ТАКР почти полностью повторяет примененную в проекте 11434: четырехвальная, паротурбинная, суммарной мощностью 200 000 л.с. Увеличенный запас топлива позволил довести дальность плавания 18-уз. ходом до 8000 миль. Мощность повысили за счет установки новых котлов. Благодаря этому при увеличении стандартного водоизмещения на 10 000 т удалось получить скорость полного хода 29 уз.
Пар вырабатывают восемь котлов КВГ-4 с повышенной паропроизводительностью до 115 т/ч (по сравнению с 95 т/ч у прежних котлов), давлением 66 кг/см2 и температурой 470° перегретого пара в коллекторе. Пар для нужд, не связанных с движением корабля, получают за счет отбора от главных котлов, поэтому вспомогательная котельная установка не понадобилась. При нормальном водоизмещении 53 050 т экономичная скорость хода составляет 14 уз. при 140 об/мин, боевая экономичная - 18 уз. (180 об/мин). Движители корабля - четыре бронзовых малошумных пятилопастных гребных винта фиксированного шага диаметром 4260 мм и массой 12 524 кг каждый.
Исторические сведения
Считается, что проектирование ТАКР (аббревиатура ТАКР (тяжелый авианесущий крейсер) характерна для Министерства судостроительной промышленности; в документах ВМФ обычно применяется сокращение ТАВКР) началось с прекращением в октябре 1978 г. работ над «большим крейсером с авиационным вооружением» (пр. 1153, шифр «Орел»). Фактически же это произошло даже раньше - в ноябре 1977 г., когда по итогам рассмотрения у главкома ВМФ основных направлений поэтапного совершенствования ТАКР проектов 11433, 11434 и 11435 Невскому ПКБ (НПКБ) поручалось разработать техническое предложение, а НИИ ВМФ и ВВС - тактико-техническое задание (ТТЗ) на авианосный корабль, оснащенный катапультами и аэрофинишерами и авиагруппой в составе СВВП, вертолетов, а также самолетов с горизонтальным взлетом и посадкой.
Будущий ТАКР предназначался для придания боевой устойчивости соединениям флота в удаленных районах Мирового океана. На практике это означало прикрытие с воздуха районов развертывания и боевого патрулирования атомных ракетных подводных лодок за пределами досягаемости истребительной авиации берегового базирования, уничтожение надводных, подводных, воздушных целей, прежде всего сил и средств ПЛО, а также наземных объектов потенциального противника и т.д.
НПКБ разработало пять вариантов, включая один с АЭУ. Для дальнейшего проектирования рекомендовался минимальный по водоизмещению - с котлотурбинной ГЭУ, одной паровой катапультой и авиагруппой из 18-28 самолетов (18 палубных истребителей Су-27К или 28 МиГ-29К или 16 СВВП Як-41 плюс 12 МиГ-29К), а также 14 вертолетов Ка-252. Постановлением Совета Министров от 13 октября 1978 г. Минобороны (в лице ВМФ) поручалось выдать в IV квартале ТТЗ на проектирование корабля пр. 11435 и тактико-технические требования (ТТТ) на создание самолетов корабельного базирования с катапультным стартом, а Министерству судостроительной промышленности разработать в 1979-1980 гг. эскизный и технический проекты ТАКР. Главные размерения и водоизмещение корабля ограничивались условиями его постройки на крупнейшем в стране «авианосном» стапеле №0 ПО «Черноморский судостроительный завод» и докования в Северном доке Севастопольского Морского завода. Главным конструктором пр. 11435 был назначен О.П. Ефимов (летом 1979 г. его сменил А.Б. Морин, в декабре 1979 г. - В.Ф. Аникиев, в 1986 г. - П.А. Соколов, а в 1989 г. - Л.В. Белов).
Процесс проектирования «пятерки» (так кораблестроители часто именовали проект 11435 - пятый ТАКР семейства 1143) осложнялся как рядом непредсказуемых изменений и требований к кораблю самого главкома ВМФ, так и постоянным давлением со стороны министра обороны. Отсутствие в руководящих инстанциях единого мнения относительно облика будущего корабля, некомпетентность ряда влиятельных чиновников, а также постоянное их вмешательство в процесс разработки, не самым лучшим образом сказывались на качестве и сроках работ. Так, в конце июля 1979 г. главком ВМФ потребовал от НПКБ усилить состав зенитных огневых средств ТАКР и повысить безопасность посадки самолетов на аэрофинишер; в ноябре, уже одобрив проект для представления его на совместное утверждение ВМФ и МСП, он предложил проработать варианты состава авиавооружения с увеличением авиагруппы до 52 машин. Это, естественно, повлекло увеличение стандартного водоизмещения до 65 000 т, против чего сразу же выступил Генеральный штаб в лице зам. начальника по ВМФ адмирала Н.Н. Амелько - основного оппонента С.Г. Горшкова по вопросам перспектив развития флота и противника создания авианосных кораблей. В результате в подписанной в начале 1980 г. министром обороны Д.Ф. Устиновым директиве, подготовленной Генштабом, предлагалось сократить водоизмещение на 10 000 т, в том числе за счет отказа от катапульт и переориентации состава авиагруппы ТАКР «в основном» на СВВП. Впервые для обеспечения взлета самолетов классической аэродинамической схемы вместо катапульт предлагалось применить трамплин. Позже последовало указание обеспечить и старт Як-41 способом ВКР (современники связывают это с конъюнктурным заявлением руководства ОКБ им. Яковлева, поспешившего в 1980 г. сообщить министру обороны о создании нового СУВВП, якобы превосходившего все существующие и перспективные зарубежные истребители).
Сказались на сроках и другие обстоятельства, прежде всего, желание Н.Н. Амелько включить в планы строительства ВМФ два вертолетоносца ПЛО пр. 10200 (шифр «Халзан», разработчик - ЦКБ «Черноморсудопроект», г. Николаев), создававшихся на базе серийных быстроходных газотурбинных ролкеров пр. 1609 (типа «Капитан Смирнов») в качестве дешевой альтернативы кораблям специальной постройки. Головной 31 000-тонный «Халзан» предусматривалось заложить на стапеле №0 ЧСЗ уже после четвертого и вместо пятого по счету ТАКР, что грозило отодвинуть на неопределенное время закладку нового авианесущего корабля. В борьбе за стапель «авианосное лобби» в недрах всемогущего ВПК, главным образом сторонники С.Г. Горшкова, попросту «убрало» конкурентный проект, сначала организовав намеренное его усложнение (распространив требования ВМФ в полном объеме), а затем «на законном основании» похоронив: ВМФ и МСП не рекомендовали пр. 10200 к строительству.
Следствием этого стал перенос на два года срока окончания проектирования пятого ТАКР, а его постройка утвержденным в марте 1980 г. планом военного судостроения на 1980-1990 гг. переносилась на конец 12-й пятилетки. Чтобы избежать после спуска на воду ТАКР «Баку» технологической паузы в постройке авианосных кораблей на ЧСЗ (чем могли воспользоваться в Генштабе и «пробить» постройку «халзанов»), главком ВМФ и министр судостроительной промышленности предложили сразу же приступить к закладке второго ТАКР пр. 11434, на что Д.Ф. Устинов дал свое согласие. В конце 1980 г. последовало указание Госплану включить в план производства военной техники постройку второго ТАКР пр. 11434 (хотя и с оговоркой возможности необходимого совершенствования, в прежних главных размерениях). 15 декабря ВМФ и МСП заключили соответствующий договор, и завод приступил к обработке первой партии металла для корпусных секций (даром что всего через полтора года они пойдут на металлолом, зато главное было достигнуто - крупнейший стапельный комплекс оставался за будущим пятым ТАКР).
Тем временем разработка проекта «пятерки» была далека от завершения. В апреле 1980 г. главком ВМФ утвердил ТТЗ на проработку директивных указаний министра обороны по сокращению водоизмещения и ориентации авиагруппы ТАКР в основном на СВВП (порядка 46-62 машин, главным образом, Як-41 и/или новых перспективных СУВВП массой до 30 т) с возможностью трамплинного старта. Большие надежды, возлагавшиеся Генштабом и Минобороны на Як-41, объяснялись прежде всего перспективой получить многоцелевой самолет укороченного взлета и вертикальной посадки с высокими летно-техническими характеристиками и полезной нагрузкой. Правда, все это было только теоретически - на практике наши самолеты с трамплина тогда еще не летали. Энергетика корабля прорабатывалась в двух вариантах - котлотурбинная и атомная (на базе отработанных ГЭУ пр. 1143 и 1144). Величина полного водоизмещения ограничивалась в 55 000 т. В том же месяце после представления проекта на утверждение главкому ВМФ последовали новые вводные «на понижение»: число ЛАК снизить до 46, вертолеты РЛД заменить на СУВВП РЛД, уменьшить объем конструктивной защиты и запасы авиатоплива. При этом одна катапульта сохранялась как резервное средство обеспечения взлета Су-27К.
Разработка эскизного проекта завершилась 23 июля 1980 г. (всего 10 вариантов по типам и составу ЛАК). Но из-за невозможности «вписать» новые требования в прежние ограничения откорректированный вариант не утвердили.
Корректировку проекта 11434 для второго (после «Баку») корабля начали после принятия Д.Ф. Устиновым в 1981 г. предложения Минавиапрома, ВМФ и ВВС о проведении на наземном испытательном комплексе экспериментов по укороченному взлету самолетов Су-27 и МиГ-29 с трамплина. Численность авиагруппы ограничивалась 40 машинами. Основным самолетом оставался находившийся в разработке палубный СУВВП Як-41М (Як-141). Также на корабле предусматривалось базирование истребителей Су-27К, МиГ-29К и вертолетов Ка-27. По ряду причин вновь возвратились к идее использования вертолета РЛД вместо планировавшегося самолета аналогичного назначения.
Для обеспечения взлета предусматривался трамплин с двумя стартовыми позициями: ближней (для самолетов с большой тяговооруженностью) и дальней (для сокращения длины разбега изучалась даже возможность использования стартовых твердотопливных ускорителей).
Для размещения трамплина освобождалась палуба в носовой части, антенный пост «Аргон» и пусковую установку комплекса «Удав-1» перенесли соответственно на надстройку и в корму, а ПУ комплекса «Базальт» - к правому борту (пр. 114342). В остальном надстройка сохранялась по пр. 11434. ПУ ЗРК «Кинжал» размещались побортно впереди надстройки и в кормовой части полетной палубы. Взамен артиллерийского вооружения планировалось установить восемь огневых модулей ЗКБР «Кортик» (испытания последнего проводились на одном из РКА ЧФ). Для более рационального размещения ЛАК в ангаре кормовой самолетоподъемник перенесли к кормовой переборке. Корабль оснащался четырьмя тросовыми аэрофинишерами и аварийным барьером. В окончательном виде проект утвердили в 1982 г., но реализовать все это в корпусе пр. 1143 было невозможно.
Тем временем в сентябре 1981 г., министр обороны Устинов разрешил увеличить водоизмещение на 10 000 т. После этого ВМФ предложил МСП в ходе разработки сокращенного техпроекта (пр. 114342) увеличить число ЛАК до 50 машин, взамен комплекса «Базальт» принять более совершенный «Гранит» с подпалубным размещением ПУ, усилить конструктивную защиту, одновременно отказаться от катапульт и соответственно изменить ряд других характеристик. Основой авиагруппы корабля оставались СУВВП Як-41, а также МиГ-29К, Су-27К, Як-44РЛД (с хранением по-походному на верхней палубе) и вертолеты. Для их взлета предусматривался трамплин с двумя взлетными дорожками. Правда, при отсутствии катапульт включение в состав авиагруппы Су-27К и МиГ-29К могло быть поставлено под вопрос. Стремясь сохранить эти машины на корабле, руководство ОКБ им. П.О. Сухого и ОКБ им. И.И.Микояна при поддержке ЦАГИ, ЛИИ МАП ГосНИИАС и НЦНИИ-30 МО СССР ВВС категорично заявило, что трамплинный старт этих самолетов будет обеспечен.
По сути, решение применить трамплин для взлета самолетов классической аэродинамической схемы с высокой тяговооруженностью было достаточно оригинальным и в своем роде уникальным - на Западе с трамплина летали только СУВВП. При этом очевидным преимуществам катапульты с точки зрения обеспечения и высокого, независимого от погодных условий темпа запуска самолетов особого значения не придали. Более того, считая трамплин удачной (а главное - дешевой) альтернативой катапульте, Генштаб распорядился прекратить все работы по ее созданию. О причинах столь спорного решения существуют разные мнения. В частности, говорилось об экономии средств, отставании по срокам в разработке полноценной катапульты и даже о сознательном желании не допустить в случае появления классических авианосцев серьезного перераспределения средств в сложившейся в пользу армии структуре военных расходов... Но, по всей вероятности, главное заключалось в другом: Генштабу как раз и не требовался классический авианосец - для решения конкретных задач прикрытия районов развертывания подводных ракетоносцев на Севере вполне подходил корабль с традиционной котлотурбинной энергетикой и трамплинным стартом самолетов. Поэтому, наряду с катапультой, свернули и начатые в 1972 г. работы по созданию катапультных самолетов.
Базирование на корабле самолетов классической аэродинамической схемы повлекло за собой решение ряда принципиально новых проблем, связанных с обеспечением взлета и торможения при посадке в условиях ограниченных размеров полетной палубы. Для проведения серии дорогостоящих и сложных испытаний, а также подготовки личного состава, корабельной авиации требовалось построить специальный наземный комплекс.
Идея создания такого комплекса появилась в середине 1970-х гг. в период проектирования «больших крейсеров» пр. 1153. Это произошло после визита в США Главкома ВМФ С.Г. Горшкова и командующего авиацией ВМФ А.А. Мироненко, посетивших в 1974 г. аналогичный американский центр «Лэйкхерст» (штат Нью-Джерси). Отечественный наземный испытательно-тренировочный комплекс авиации - НИТКА (постепенно аббревиатура этого уникального сооружения стала именем собственным - «Нитка») - решили строить на аэродроме морской авиации в с. Ново-Федоровка Сакского района (Крым). Место это отличает уникальная «роза ветров». Проект был разработан НПКБ, а в 1977 г. началось его строительство. Объект относился к числу особо важных, ход работ на нем контролировал лично главком ВМФ.
Образно говоря, создавался наземный аналог авианосного корабля со всеми необходимыми для обеспечения взлетно-посадочных операций паросиловыми, электрогидравлическими, электронными и другими системами и устройствами. В документации основного подрядчика - ЧСЗ - объект значился как заказ С-705 (старший строитель Ю.Л. Бобков, затем А.И. Середин, с 1985 г. - П.С. Герасимов, с 1988 г. - С.Л. Карякин). В Николаеве были изготовлены, доставлены морем в Саки и затем собраны практически все металлические конструкции (основные блоки и взлетные трамплины) общей массой около 12 000 т. Блоки собирались из секций внутри специально вырытых на летном поле аэродрома котлованов. Полетная палуба при необходимости могла имитировать реальную качку и выполнялась заподлицо с 290-метровой взлетно-посадочной полосой аэродрома. Позже сюда подвели трубопровод морской воды для охлаждения конденсаторов паропроизводящего комплекса.
Первоначально планировалась постройка трех блоков с размещением на них двух катапульт (одной для технологических целей и одной для отработки старта самолетов в сторону моря), тросовых аэрофинишеров и аварийного барьера. После пересмотра проекта к лету 1982 г. строительство завершили по сокращенному варианту (так называемая первая очередь) с одной (технологической) катапультой, которую, как и аэрофинишеры, разработал, изготовил и поставил ленинградский Пролетарский завод (главный конструктор А.А. Булгаков). Помещения под вторую катапульту (блок БС-3) законсервировали и оставили под землей. Общая стоимость постройки «Нитки» достигла 140 млн. руб., в том числе взлетно-посадочных блоков - 85,6 млн.
Блок БС-1 служил для испытаний (с использованием технологической катапульты, она же «разгонное устройство») и тарировки аэрофинишеров, предназначенных для установки на корабле, а также испытаний аварийного барьера и проведения взлетных операций самолетов, в частности, с трамплина. Для этого на блоке устанавливались специальные устройства, удерживающие самолет до выведения двигателей на взлетный режим тяги, и охлаждаемый подъемный газоотбойный щит корабельной конструкции.
Блок БС-2 предназначался для летных экспериментов по совместимости самолетов и авиационно-технических средств корабля, а также обучения летчиков методике посадки. Его конфигурация соответствовала полетной палубе корабля с тремя тросовыми аэрофинишерами, аварийным барьером и аналогами корабельных систем посадки: радиотехнической («Цилиндр» - упрощенный одноконтурный аналог корабельной системы «Резистор-К4») и оптической («Луна-3» и «Глиссада-Н»). Система «Цилиндр» обеспечивала заход на посадку в автоматическом, полуавтоматическом и директорном режимах, днем и ночью, в любых метеоусловиях; остальные - визуальную посадку в дневных и ночных условиях. Имелся также комплекс внешнетраекторных измерений и удерживающие устройства для отработки старта самолетов.
Взлетных трамплинов на «Нитке» было два - Т-1 и Т-2. Первый (длина 60 м, ширина 30 м и высота 5 м, угол схода 8,5°) - экспериментальный, с кривизной по дуге круга большого диаметра (сдан летом 1982 г.), создавался для СУВВП Як-41. Второй (длина 53,5 м, ширина 17,5 м, высота 5,6 м) - корабельной конфигурации, с лобовым обтекателем, увеличенным до 14,3° углом схода и профилем, соответствующим параболической кривой. В 1988 г. Т-1 разобрали.
Еще до начала экспериментов с самолетами предприятия МСП провели на «Нитке» большую серию испытаний нового оборудования с применением беспилотных имитаторов - одновременно испытали катапульту (разгонное устройство), тормозной гак, аэрофинишер С-2 («Светлана-2») и аварийный барьер С-23Н («Надежда»). А 24 июля 1982 г. состоялась первая пробежка с торможением на аэрофинишере прототипа Су-27 (самолет-лаборатория Т-10-3, бортовой №310, пилот Н.Ф. Садовников).
21 августа 1982 г. в рамках эксперимента по возможности адаптации истребителей 4-го поколения к корабельному базированию с Т-1 стартовал облегченный до предела (12 т) серийный МиГ-29 (бортовой №918, пилот А.В. Фастовец); 28 августа - облегченный (18,2 т) Т-10-3; позже - Т-10-3 с максимально допустимым углом атаки при максимальной массе (21 т). Эти полеты подтвердили многорежимность использования трамплина.
27 августа Т-10-3 впервые стартовал, использовав удерживающее устройство. Всего с 20 августа по 17 сентября 1982 г. Т-10-3 выполнил 27 взлетов, в том числе четырежды - с удерживающего устройства и 17 - с трамплина. По итогам этих испытаний были получены следующие показатели при взлете с Т-1 (в скобках - для МиГ-29): разбег - 142 (150) м и скорость схода - 178 (180) км/ч при стартовой массе самолета 18 (14,5) т, максимальная взлетная масса - 22 т.
Для повышения живучести, характеристик непотопляемости и обеспечения взрыво- и пожаробезопасности на корабле внедрялась новая бортовая подводная конструктивная защита (ПКЗ) от взрывов торпед. В 1978-1982 гг. были проведены ее широкие комплексные исследования и натурные эксперименты. Так, помимо 72 моделей различных масштабов, для испытаний бортовой ПКЗ на ЧСЗ изготовили два натурных 18-м отсека массой около 450 т каждый. Затем их приварили к борту списанного танкера типа «Казбек» и испытали взрывами. По итогам испытаний для пр. 11435 была принята ПКЗ с пакетной (многослойной) основной защитной переборкой, изготовленной из высокопрочной вязкой стали АК-25 переменной по высоте толщины (на испытаниях она выдержала бортовой контактный взрыв БЗО торпеды даже с некоторым запасом).
Для экономии времени при корректировке пр. 114342 в НПКБ использовали имевшийся значительный задел по пр. 11435, поскольку он более соответствовал новым требованиям ВМФ, чем все варианты проекта 114342. В марте 1982 г. корректировка была завершена и одобрена МСП и ВМФ. В окончательном виде проекту, утвержденному постановлением СМ СССР 7 мая того же года, присвоили обозначение 11435.
Строительство пятого ТАКР - «Рига» (заводской номер заказа С-105) - осуществлялось Николаевским ЧСЗ согласно договору с Минсудпромом №4455-А/166 от 3 марта 1981 г. Кроме того, в нем приняли участие свыше трех с половиной тысяч только основных предприятий различных союзных и республиканских министерств и ведомств.
Этому предшествовали масштабные работы по модернизации стапеля «0». Были восстановлены и удлинены боковые спусковые дорожки, сооружена оборудованная энергокоммуникациями бетонированная предстапельная сборочная площадка (с железнодорожными и автомобильными подъездными путями) площадью 18 000 м2 для монтажа укрупненных и насыщенных оборудованием блоков из объемных секций корпусных конструкций. Но главное, стапель оснастили двумя закупленными в Финляндии 900-т козловыми кранами фирмы KONE. Эти краны высотой 110 м со 150-м порталами позволяли перемещать крупногабаритные грузы массой до 1500 т. В итоге на ЧСЗ был создан крупнейший в Европе стапельный комплекс, позволяющий строить корабли со спусковой массой до 40 000 т. Стоимость модернизации составила 170-180 млн. руб. по курсу 1991 г.
Постройка ТАКР (впервые в стране) велась по новой прогрессивной технологии формирования корпуса из крупных блоков массой до 1400 т. При этом основной корпус разбивался на 21 блок длиной до 32 м, высотой 13 м и шириной, равной ширине корпуса корабля. Надстройка являлась 22-м блоком. Отдельные блоки представляли собой спонсоны левого и правого бортов. Самостоятельным модулем был антенный пост системы «Резистор-К4» в радиопрозрачной оболочке. Блоки собирались из секций на предстапельной площадке и затем устанавливались на стапеле. Для их доставки использовали железнодорожные платформы и два мощных компьютеризированных автотрейлера финского производства.
Торжественная закладка ТАКР «Рига» состоялась 1 сентября 1982 г. в 15.00 с участием главкома ВМФ адмирала флота Советского Союза С.Г. Горшкова, лично прикрепившего серебряную закладную доску к днищевой секции корпуса. Старшим строителем корабля, переименованного с 26 ноября в «Леонид Брежнев», был назначен С.Н. Астремский. Сборку первого (закладного) блока начали в декабре, а на стапель его установили только 22 февраля 1983 г. Эту дату и следует считать фактической датой закладки «пятерки». Для ускорения решения возникавших конструкторских вопросов на ЧСЗ создали группу (впоследствии - отдел) авторского надзора Невского ПКБ во главе с Ю.Л. Бобковым. Более того, впервые в практике отрасли ЭВМ ЧСЗ и НПКБ связали на расстоянии в единую электронно-вычислительную систему (прообраз Интернета), позволявшую управлять общим массивом рабочей конструкторской документации. А созданная математическая модель корпуса корабля позволила отказаться от прежней трудоемкой операции разметки на плазе и осуществлять резку металла прямо по «виртуальным» чертежам, получая выигрыш времени.
По высоте корпус разделялся на два яруса, с границей по 6-й палубе. Формирование корпуса шло одновременно в двух направлениях - в нос и корму от закладного блока и вверх. До закрытия нижнего яруса его блоки насыщались оборудованием, в нем монтировались главные котлы и ГТЗА, холодильные машины и другое оборудование. Благодаря новой технологии постройки, работы продвигались быстро; еще на стапеле, впервые в отечественной практике, приступили к кабельному монтажу.
Из вооружения на стапеле загрузили только бронированный зональный блок ПУ комплекса «Гранит», причем его сборку провели скрытно, а погрузку осуществили ночью, чтобы исключить фотосъемку иностранными спутниками. Мера совершенно закономерная, если вспомнить, какое впечатление произвела публикация на Западе в 1984-1985 гг. со ссылкой на ЦРУ трех высококачественных фотоснимков постройки «Леонида Брежнева» на стапеле. Как оказалось, их выполнил один из новейших тогда разведспутников США серии «Кихоул».
Не обошли стороной «пятерку» и самые настоящие шпионские страсти - строительство в СССР нового авианосного корабля не могло не привлечь внимания разведок стран тогдашнего «вероятного противника». Со своей стороны, у нас действовала достаточно эффективная и многоуровневая система комплексной защиты секретов, объединявшая, помимо КГБ, усилия специалистов практически всех заинтересованных министерств и ведомств ВПК. И если Николаев был закрыт для иностранцев, то в периоды испытаний летной техники на «Нитке» в Саки регулярно наведывались из Москвы военные атташе западных стран; сообщалось как минимум о двух случаях задержания там зарубежных «гостей» с разведаппаратурой.
Параллельно со строительством «Леонида Брежнева» в Николаеве, на «Нитке» шел монтаж первого отечественного образца корабельного аэрофинишера, строился взлетный трамплин Т-2, испытывались экспериментальные самолеты и новые электронные системы. В июле 1983 г. начались исследования совместимости оборудования комплекса с самолетами и отработка торможения истребителей аэрофинишером «Светлана-23». Для этого использовались самолеты, оснащенные тормозными гаками, прежде всего МиГ-27 (бортовой №603), тормозившиеся после разбега по ВПП аэрофинишером. 11 августа начались рулежки с наездом на аэрофинишер Су-27(Т-10-3), а 21 августа - МиГ-29КВП. Изучалось влияние массы и скорости самолета на штатное, косое или внецентренное зацепление (со смещением относительно продольной оси полосы до 5 м и с углами до 5°), а также воздействие перегрузок на пилотов. В акте по итогам испытаний отмечалось, что аэрофинишер обеспечивает торможение машины массой от 11 000 до 26 000 кг со скоростью от 180 до 240 км/ч и продольной перегрузкой до 4,5g, причем длина пробега при этом сокращалась до 90 м.
В мае 1984 г. состоялась первая аэрофинишерная посадка по ОСП «Луна-3» МиГ-29КВП, а 30 августа - и Т-10-3. А на блоке посадочных аэрофинишеров БС-2 прошли основные эксперименты: рулежки с зацепом и посадки без выравнивания с уходом самолетов на второй круг, в том числе в автоматическом режиме. В августе был сдан в эксплуатацию трамплин Т-2 корабельной геометрии с лобовым обтекателем, что позволило приступить к отработке трамплинного старта самолетов. Первым с Т-2 25 сентября того же года взлетел прототип Су-27, самолет-лаборатория Т-10-25 (пилот - Н.Ф. Садовников), а 1 октября - МиГ-29КВП (пилот - В.Е. Меницкий). Всего с августа по октябрь испытатели выполнили 160 заходов на посадку по-авианосному (без выравнивания) с касанием колесами шасси палубы и уходом на второй круг (в том числе в автоматическом режиме - 44), 9 аэрофинишерных посадок и 16 взлетов с трамплина. Но главное, на практике подтверждалась принципиальная возможность взлета самолетов-истребителей с высокой тяговооруженностью с палубы авианосца без помощи катапульты: профилировка образующей трамплина позволяла при относительно невысокой скорости схода (120-140 км/ч) создать необходимый для движения самолета без просадки угол атаки.
Для подготовки летчиков палубных истребителей Су-27К и МиГ-29К 10 марта 1986 г. в Ново-Федоровке начали формирование 100-го иследовательско-инструкторского истребительного авиаполка, организационно входившего в состав 33-го Центра боевого применения Морской авиации. В первое время полк комплектовался серийными Су-27 и МиГ-29. А в 1988-1989 гг. прошли испытания двух опытных экземпляров корабельных самолетов Су-27К (головной самолет Т-10К-1 при этом был потерян) и головного МиГ-29К.
Спуск на воду ТАКР «Леонид Брежнев» с наклонного стапеля при спусковой массе 32 000 т (из них 28 000 т приходилось на сам корабль, остальное - на нештатные грузы, балласт и спусковое устройство) представлял сам по себе уникальную операцию в практике кораблестроения. В ночь на 4 декабря 1985 г. батопорт, отделявший доковую часть наклонного стапеля «0» от акватории Южного Буга, был убран, и вода заполнила ее почти до гребных винтов ТАКР, стоявшего на салазках спускового устройства.
Утром состоялся торжественный митинг, на котором присутствовало не менее 5 тысяч человек, включая многочисленных гостей из Москвы, Ленинграда, Киева, других городов страны, судостроителей, моряков; многие по традиции пришли с семьями. После доклада о готовности директор ЧСЗ Ю.И. Макаров разрешил спустить корабль на воду.
Для достройки ТАКР «Леонид Брежнев» поставили правым бортом к Северной набережной Большого ковша, демонтировали спусковое устройство, подключили к береговым источникам питания, а также обеспечили временными противопожарными магистралями и системами вентиляции. Затем продолжили затяжку и монтаж сотен километров кабеля, погрузку и монтаж вооружения, вспомогательных механизмов, специальных авиационно-технических средств, электрооборудования, систем вентиляции и кондиционирования воздуха, связи и т.д. Для удобства доступа тысяч работников на строящийся корабль силами завода был спроектирован, изготовлен и установлен у борта ТАКР (высота борта у стенки - 20 м) специальный эскалатор. Вскоре после спуска корабля модуль системы «Резистор-К4» был демонтирован, и насыщение его оборудованием происходило уже на берегу. Возвратился он на верхнюю часть надстройки только два года спустя.
Многочисленные конструктивные изменения, отставание по срокам изготовления отдельных изделий, несоблюдение рядом контрагентских организаций сроков поставок комплектующих изделий и т.п. неизменно вызывали перенос сроков готовности. В итоге на корабле пришлось выполнить сотни непредусмотренных технологических вырезов, зачастую демонтируя при этом уже установленное оборудование, а после заварки вырезов вновь устанавливать его на прежние места. Дважды ТАКР угрожали серьезные пожары, один незадолго до спуска корабля на воду, 30 ноября г. - горел строительный мусор и доски, в большом количестве сваленные на берегу у самого борта. Огонь грозил перекинуться на свежеокрашенный корпус, рядом находились многие тонны уже нанесенной на дорожки стапеля в преддверии спуска органической насалки. К счастью, в течение часа пожар был потушен. В июле 1986 г. огонь возник в ПЭЖе - от электросварки в смежном помещении воспламенились промасленные ветошь и строительный мусор. Сильное задымление в ангаре вынудило эвакуировать работающих на полетную палубу, где они несколько часов оставались отрезанными от берега. Для ликвидации огня были привлечены значительные силы пожарных, в том числе с соседних заводов. В итоге все обошлось без серьезного материального ущерба.
Отработку специальных систем и устройств обеспечения базирования ЛАК нескольких типов в корабельных условиях провели с использованием массогабаритных макетов самолетов и вертолетов. При этом макет Су-27К был переделан из серийного Су-27. Его фюзеляж без крыльев прибуксировали в Николаев осенью 1987 г. грузовиком по шоссе прямо из Москвы (складывающиеся крылья на машину установили уже в ангаре крейсера). Макеты МиГ-29К и Як-41, а также вертолета Ка-27 были изготовлены из дерева и собраны на ЧСЗ. По мере строительства и насыщения ТАКР оборудованием их протаскивали по всем возможным маршрутам перемещения, использовали для отработки системы механизации ангара, проверки возможностей размещения машин на технических позициях, швартовки, подсоединения питания и т.п. В процессе работы с макетами на корабле, например, выяснилось, что избыточная высота макета Су-27К не позволяет транспортировать его с бортового подъемника в ворота (проем) ангара. Поэтому срочно пересмотрели конструкцию Су-27К, изменив расположение блоков устройства выброса пассивных помех и высоту радиопрозрачных законцовок вертикального оперения.
23 июля 1987 г. на ТАКР был назначен первый командир - капитан 1 ранга В.С. Ярыгин. 11 августа корабль переименовали в «Тбилиси». К концу 1987 г. его готовность составляла уже 57%, отставание от графика из-за срыва контрагентских поставок достигало 15%.
К лету 1989 г. техническая готовность корабля равнялась 71% - была завершена работа над ГЭУ и вспомогательными механизмами, большинством систем; установлены системы управления авиацией, аэрофинишеры, система оптической посадки. Внешне крейсер выглядел почти законченным (на корпус даже нанесли бортовой номер - 111), хотя ряд систем вооружения еще не был введен в строй или вообще отсутствовал, например, носовой антенный пост №1 ЗРК «Кинжал». Приобретала завершенный вид и корабельная надстройка с ее характерными плоскими полотнищами антенных постов РЛК «Марс-Пассат».
Между тем ситуация с выбором типа палубного истребителя оставалась неясной - состоявшаяся в 1988 г. коллегия МАП даже высказалась в пользу МиГ-29К, которых, учитывая их меньшие габариты, можно было разместить в ангаре ТАКР в полтора раза больше, чем Су-27К. Поэтому, несмотря на все достигнутые положительные результаты на «Нитке», требовалось на практике подтвердить принципиальную возможность аэрофинишерной посадки самолетов на палубу и последующего взлета с нее с помощью трамплина, отработать системы управления и т.п. В конце 1988 г. М.П. Симонов предложил, не дожидаясь официального начала летно-конструкторских испытаний (ЛКИ) Су-27К, провести пробные взлетно-посадочные операции на палубе корабля в реальных условиях. С аналогичным предложением - опробовать досрочно свой палубный истребитель в корабельных условиях - выступило и руководство ОКБ им. А.И. Микояна.
Инициатива была поддержана директором ЧСЗ Ю.И. Макаровым, и в конце 1988 г. появилось решение о проведении осенью 1989 г. так называемого заводского этапа ЛКИ самолетов Су-27К и МиГ-29К и специальных технических устройств. Совместным решением министров судостроительной и авиационной промышленности, а также главкомов ВМФ и ВВС кораблю разрешалось временно покинуть акваторию завода до установки недостающих систем оружия и радиоэлектронного вооружения и без обязательного в подобных случаях размагничивания и докования. Решением ВПК была назначена Правительственная комиссия во главе с вице-адмиралом А.М. Устьянцевым по приемке «Тбилиси». Она подчинялась непосредственно Президенту СССР (генсеку ЦК КПСС) и Председателю Совмина СССР.
Напомним, что 8 июня 1989 г. только начались швартовные испытания ТАКР, а 8 сентября - заселение экипажа на крейсер. Таким образом, впервые в практике кораблестроения в море предстояло выйти не достроенному и не прошедшему всех положенных испытаний кораблю с недоукомплектованным экипажем.