Большая Украинская война

Страница: « 1 … 4 5 6 7 8 … 16 »

Сообщений 51 страница 60 из 157

Поделиться512022-08-04 14:36:33

Автор: Foxhound
Модератор
Зарегистрирован: 2017-12-08
Приглашений: 0
Сообщений: 1763
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 дня 2 часа
Последний визит:
2024-11-04 23:45:01

В докладе Amnesty International представлены свидетельства размещения военнослужащих ВСУ в жилых домах, школах и больницах

Очередной удар по самолюбию получил киевский режим от западных «партнёров». Международная организация Amnesty International, относящая себя к правозащитным, опубликовала отчёт о нарушении прав человека на Украине. Материал вышел под говорящим заголовком: «Украина: военные ставят под угрозу мирных жителей, размещая войска в жилых районах – новое исследование».

В докладе приводятся многочисленные свидетельства жителей украинских городов – Бахмута (Артёмовска), Николаева и др. – о том, что украинские военные размещают военную технику и оборудуют свои позиции и места дислокации на территории школ, больниц, других объектов социальной инфраструктуры - в жилых кварталах.

Житель Бахмута (Артёмовска):

Мы не можем в этом плане ничего сказать военным, но только за их действия расплачиваться приходится нам.

В материале Amnesty International говорится о том, что Украина нарушает международное гуманитарное право, превращая гражданские объекты в военные цели. Подчёркивается, что это ведёт к разрушению гражданской инфраструктуры и гибели гражданских лиц.

В исследовании утверждается, что не везде украинские военные поступают так, что Россия «в ряде случаев сама совершает военные преступления», однако добавляется, что есть множество свидетельств того, как именно гражданские объекты используют в своих интересах ВСУ.

Из материала организации:

Мать 50-летнего мужчины, погибшего в результате ракетного обстрела 10 июня в селе к югу от Николаева, рассказала Amnesty International: Военные жили в доме рядом с нашим домом, и мой сын часто относил еду солдатам. Я несколько раз умоляла его держаться оттуда подальше, потому что боялся за его безопасность. В тот день, когда началась стрельба, мой сын был во дворе нашего дома, а я была в доме. Он был убит на месте. Наш дом был частично разрушен.

Далее отмечается, что в соседнем дворе представители Amnesty International обнаружили военную технику и экипировку ВСУ.

В материале приводится заявление жителя Лисичанска, который говорит о том, что не понимает, почему украинские военные ведут огонь из жилых кварталов вместо того, чтобы действовать на поле боя.

Полная версия отчёта организации.

Этот отчёт успел вызвать шквал критики в Киеве, парадигма которого «весь мир с нами» в очередной раз пошатнулась. Мало того, правозащитная организация Amnesty International зафиксировала военные преступления, совершённые украинскими войсками.

Поделиться522022-08-04 14:38:10

Автор: Foxhound
Модератор
Зарегистрирован: 2017-12-08
Приглашений: 0
Сообщений: 1763
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 дня 2 часа
Последний визит:
2024-11-04 23:45:01

Почему все забыли о настоящей причине СВО на Украине

Декларируемые краткосрочные цели

Официальная причина СВО озвучена так: демилитаризация и денацификация Украины и защита народных республик.

Принимая эти причины, как единственные и главные, люди критикуют то, как развивается военная операция. Зачастую звучат даже мнения чуть ли не «о преступных ошибках».

Основная критика звучит так:

1. Почему не уничтожают мосты в глубине украинской территории? Ведь это облегчает военную логистику Украины и приводит к затягиванию СВО.

2. Почему в целом практически не наносят удары по транспортной инфраструктуре?
Ведь это признанная классика эффективного ведения боевых действий! Уничтожение мостов, тоннелей, транспортных развязок, железнодорожных депо и т. д. Крайне ограниченное количество таких ударов приводит к затягиванию СВО.

И чтобы объяснить фактическое отсутствие этих крайне необходимых ударов, придумывают разные версии. Как то: удары не наносят, чтобы не доставлять дискомфорта мирному населению. Или удары не наносят, потому что российские олигархи договорились об этом с украинскими!

3. Почему после первоначального очень удачного рывка нашей армии отдали около половины занятой территории? Причём отдали без какой-то причины. Просто взяли и ушли. Такие действия явно приводят к затягиванию СВО.

4. Почему так мало и ограничено применяют главную ударную силу современных армий – авиацию? Ведь это приводит к затягиванию спецоперации.

Придуманные объяснения этому факту просто смехотворны. Якобы наша авиация (вторая по силе в мире!) боится ужасной украинской ПВО, которая представлена небольшим количеством, в лучшем случае 30-летних комплексов, а по большей части 40–50-летних. Причем все эти комплексы произведены нами же! То есть мы знаем все слабые места этих комплексов.

А насколько реально боеспособна украинская ПВО после десятилетий недофинансирования, можно судить на примере украинской авиации. Когда из примерно 450 относительно современных самолётов, бывших на Украине на начало СВО, в составе ВВС числилось всего около 150. Остальным нужен был капитальный ремонт, но средств на это не выделяли много лет, поэтому их и вывели из состава ВВС, так как они не могли даже подняться в воздух! Оставшиеся 150 самолетов в принципе могли летать, но в каком состоянии у них были авионика и оборудование – большой вопрос.

Украинская ПВО находилась примерно в таком же состоянии. После нескольких месяцев боев состояние её, естественно, значительно ухудшилось.

5. Почему Российская армия в этой операции использует лишь 20 процентов своей численной и технической мощи? Ведь такое ограниченное использование сил приводит к затягиванию спецоперации.

Придуманное объяснение этому факту, мол, российское руководство почему-то считало, что сражений, собственно, и не будет. Что российские войска будут встречать с цветами, и никто не будет оказывать сопротивления.

Правда, эта версия не объясняет, почему наша армия до сих пор использует по-прежнему не более 20 процентов своего потенциала. Когда уже несколько месяцев совершенно ясно, что с цветами встречать не будут.

А если бы наша армия использовала хотя бы в 3 раза больше сил, то мы бы быстро победили украинские ВС. Здесь можно привести аналогию: если дерутся два человека, примерно одинаковые по силам, то шансы на победу каждого равны 1:1. И драться они могут долго. Но если к одному из соперников прибывает подмога в виде ещё парочки человек, то каковы становятся шансы одиночки? 1:3? Конечно, нет! Шансы одиночки при таком раскладе равны нулю. Он не просто проиграет, но проиграет очень быстро!

Что и случится, полагаю, с украинской армией, если Российская армия будет применять большую часть своих сил.

Я привёл лишь часть вопросов, звучащих в адрес российского командования этой операцией. Наверное, каждый из вас может дополнить этот список своими вопросами, претензиями, нестыковками и т. д. На какие-то вопросы можно придумать какие-то ответы/оправдания, на какие-то вопросы остаётся только разводить руками, ибо совершенно непонятно, почему так было сделано.

Но на самом деле есть один ответ, который объясняет всё. И вы слышали его много раз. Да и в этой статье ответ уже звучал несколько раз. Как говорится, в правильно заданном вопросе, есть как минимум половина ответа.

Просто этот ответ звучит как полная ересь, и поэтому наше сознание отказывается воспринимать его.

Давайте я скажу это вслух:

Российское руководство специально затягивает военную операцию. Российское командование намеренно ведёт операцию так, чтобы не допустить быстрой победы Российской армии.

Ну? Да, вот такая она и есть. Ересь. Чистая и незамутненная.

Если держать в уме официальную цель СВО, то никакой разумной причины затягивать сроки СВО у российского руководства нет. Российская армия превосходит украинскую даже не в разы, в десятки раз. И как более сильная сторона Россия заинтересована максимально полно использовать свой потенциал и победить предельно быстро. Затянуть военные действия стремится как раз слабейшая сторона. В надежде, что противник выдохнется, на помощь придёт кто-нибудь и т. д.

Всё это нелогично до тех пор, пока мы не вспомним, что официальные цели СВО одни, а реальные цели другие.

Настоящая цель СВО на Украине – заставить НАТО выполнить декабрьский ультиматум

Давайте вспомним эти реальные цели.

15 декабря 2021 года президент Путин выдвинул НАТО ультиматум. Основным требованием в ультиматуме прописано отодвинуть инфраструктуру НАТО от российских границ (по состоянию на май 1997). Ультиматум был очень жёсткий. Особенно по времени. На ультиматум необходимо было согласиться до 14 января. Если на ультиматум не будет дан однозначно положительный ответ, то ультиматум будет считаться отвергнутым. В случае отказа от выполнения требований ультиматума, Россия официально пообещала применить «военно-технические методы» и самостоятельно решить проблемы.

14 января срок ультиматума истек. НАТО фактически отказалось выполнять ультиматум. Через 40 дней после этого началась СВО на Украине.

По-моему, всё это говорит, что настоящая цель СВО на Украине – заставить НАТО выполнить ультиматум. И если постоянно помнить об этой настоящей цели, то многие непонятки исчезают.

Итак, каким образом можно было сподвигнуть НАТО выполнить ультиматум?

Вариант дипломатических усилий реализовывался десятилетиями, но это не помешало НАТО приближаться к нашим границам, создавая прямую и непосредственную угрозу нашей стране.

Сколько-нибудь эффективного экономического давления на блок НАТО мы не могли оказать.

Вот и получается, что фактически единственным способом оказать давление на НАТО остались наши вооружённые силы.

Хотя и здесь были проблемы. Напрямую воевать с НАТО мы не могли. Прямые столкновения между Россией и войсками НАТО, по моему мнению, быстро привели бы к применению ядерного оружия и в конечном счёте – неограниченной ядерной войне. Что нам не нужно.

Впрочем, даже если предположить, что каким-то чудом удастся избежать применения ядерного оружия, то всё равно ничего нам не светит. Слишком большое преимущество НАТО во многих вооружениях. Одно преимущество в авиации чего стоит! А военно-промышленный и экономический потенциал НАТО в затяжной битве делает наши перспективы совсем кислыми.

Именно поэтому единственный способ вооруженными силами победить НАТО – это поставить его в такое положение, когда этот блок будет вынужден сражаться с серьезными ограничениями. А мы, в свою очередь, могли бы сражаться так, как нам в данный момент выгодно.

И таким полем была выбрана Украина. Именно поэтому быстрая победа нам даже вредна. Вот, допустим, захватили мы всю Украину. И что дальше? Как это заставит НАТО выполнить ультиматум? Наоборот, под соусом «агрессивной России» НАТО притащит больше войск к нашей границе.

Набить врагу морду на выгодных для нас условиях

А вот такая спецоперация, какая идёт сейчас на Украине – именно то, что нужно. Наши войска ведут боевые действия не то что без надрыва, а можно сказать, мизинцем левой руки. Одновременно из-за этого у противника складывается впечатление, что ещё чуть-чуть и русские «сломаются». Ещё немного пушек, ракет, специалистов НАТО – и наступит перелом. В результате НАТО всё больше и больше вкладываются и втягиваются в этот конфликт.

Фактически НАТО несёт полноценные издержки в этом конфликте так – как будто они напрямую участвуют в нем:

1. Финансовые издержки НАТО. Причем не только финансирование военных расходов, но и поддержание на плаву украинской экономики (а это та ещё чёрная дыра). Причём суммы по обеим позициям быстро растут.

2. Потери военной техники НАТО. Причем чем дальше, тем дороже техника.

3. Потери собственных военных НАТО. И хоть сейчас это в основном всякие наемники и советники, но с ростом поставок высокотехнологичного оружия НАТО будет вынуждено отправлять все больше технических специалистов, потери среди которых будут болезненными.

То есть НАТО фактически уже несёт весь комплекс негативных последствий от вмешательства в нашу СВО, а вот полноценно использовать против нас свой потенциал даже близко не может. Одно господство в воздухе нашей авиации аннулирует всё, что НАТО может ввезти на Украину. Этот козырь вообще ничем не перебить.

Сейчас для России данная спецоперации совсем не в тягость. Ни для общества, ни для экономики. Мы можем вести её с таким темпом несколько лет.

А вот НАТО (в первую очередь США) через некоторое время могут обнаружить проблемы, которые требуют срочного решения (например, с Ираном или Китаем), а все свободные силы и ресурсы будут связаны Украиной. Причем не только связаны, но и с ускорением расходуются. А Россия так же очень неспешно будет выигрывать. И НАТО вынуждены будут просить мира. А условия мира были уже озвучены 15 декабря 2021 года.

Конечно, это только моё мнение. Я также не сомневаюсь, что на Западе полно специалистов, которые видят такой вариант развития событий. На наше счастье, этих специалистов там никто не слушает. Ну разве какому-то специалисту не было понятно, что вторжение США в Афганистан ничем хорошим для США в принципе не может закончиться? Однако США с успехом вляпались в Афганистан.

Кстати, об Афганистане. Когда США только собирались полноценно оккупировать Афганистан, то они запросили у нас разрешение организовать на нашей территории перевалочную базу. Конечно, они в принципе могли обойтись без базы на нашей территории, но эта база здорово облегчила им транспорт военных грузов в Афганистан. Мы дали им такую возможность. В результате США потерпели там поражение. Вот конкретный пример того, как облегчение транспортировки военных грузов нашему противнику, способствовало поражению этого противника.

Это к вопросу, почему не уничтожают транспортную инфраструктуру на Украине. Нам необходимо, чтобы противник, используя эту инфраструктуру, добрался до нас. Где мы сможем набить ему морду на выгодных для нас условиях.

Ну и в заключение. Хотя мне видится именно такое развитие, я вовсе не уверен, что мы прям стопроцентно выиграем. Противник слишком силен, а жизнь – штука сложная.

Посмотрим.

Автор:Сергей Булгаков

Поделиться532022-08-05 16:20:21

Автор: Закадыкналиев
Модератор
Зарегистрирован: 2017-12-08
Приглашений: 0
Сообщений: 2680
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
5 дней 11 часов
Последний визит:
2024-09-30 16:25:11

СМИ США: Чтобы перехватить инициативу, ВСУ должны активнее действовать против ВМФ России

На Западе считают, что наступление российских войск на Украине замедляется. Поэтому, чтобы перехватить инициативу, ВСУ должны активнее действовать против ВМФ России.

Так рассуждает американский военный эксперт Брент Сэдлер, отслуживший ранее на флоте 26 лет, в своей статье для журнала 19FortyFive (США).

Он предположил, что для Киева наступил самый подходящий момент для нанесения ответного удара, да и ВМФ России, по его мнению, очень уязвим. Разумеется, для этого ВСУ потребуется западная помощь.

Речь не идет о военных действиях двух флотов «стенка на стенку».

СМИ США утверждает, что эффективное применение ВСУ противокорабельных ракет «Нептун» собственно производства против российского крейсера «Москва» и получения зарубежного вооружения той же категории уже заставили ВМФ России внести коррективы в свои военно-морские операции.

Но противокорабельные комплексы ничего не способны сделать с четырьмя российскими субмаринами, действующими в Черном море и наносящими ракетные удары по объектам на всей территории Украины. Но если их удастся нейтрализовать, то у России не будет возможности перебросить другие, так как Турция не позволит им пройти через свои проливы.

И хотя сейчас Украина не располагает противолодочными средствами, она могла бы получить их от западных стран. В этом случае, считает Сэдлер, у нее появится шанс очистить Черное море от российского Военно-морского флота и тем самым кардинально изменить стратегический баланс в регионе.

Использованы фотографии:
https://vk.com/publicsevastopollife/Дмитрий Осипенко

Поделиться542022-08-07 15:30:59

Автор: ezup
Администратор
Зарегистрирован: 2014-12-10
Приглашений: 0
Сообщений: 2585
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
9 дней 23 часа
Последний визит:
2024-11-20 13:10:13

Фактор многонациональной России: ВСУ и западные разведки сталкиваются с трудностями дешифровки радиообмена на национальных языках РФ в зоне СВО

Непростую задачу для противника «предлагают» российские подразделения в зоне проведения специальной военной операции (СВО). В частности, речь идёт о действиях подразделений, личный состав которых представляет собой военнослужащих и добровольцев тех или иных субъектов Российской Федерации – например, отрядов из Бурятии, Тувы, Дагестана, Якутии. В ряде случаев радиообмен между бойцами таких подразделений осуществляется на родном языке. В чём сложность для противника?

Состоит она в том, что на передовой у него по определению нет специалистов, которые могли бы знать (понимать) национальные языки России, как минимум отдельные. Особенно интересен тот факт, что ранее в ЦРУ осуществлялся набор лиц со знаниями русского и украинского языков. Акцент при таком наборе явно делался на антироссийскую деятельность с использованием той же Украины, а также и на антироссийскую деятельность внутри самой России. Но американские спецслужбы, американская разведка в этом плане не учли одного немаловажного факта: Россия – многонациональная страна, в которой одних только языковых групп 14, а уж количество используемых языков – более 250. И именно российская многонациональность, формировавшаяся в течение столетий, которую те же западные спецслужбы зачастую пытались использовать, чтобы раздробить Россию, посеять раздор, сегодня играет против врага.

Получаемые данные свидетельствуют о том, что силы противника на передовой не просто испытывают трудности с расшифровкой данных радиоперехвата отдельных российских подразделений, но и чаще всего не понимают, на каком вообще языке ведётся радиообмен. Американская и британская разведки, которые занимаются расшифровкой и сливом информации радиообмена в интересах ВСУ, сталкиваются с тем, что у них нет специалистов, которые могли бы в короткие сроки даже не дешифровать, а просто установить язык радиообмена.

Кажется, что на фоне масштаба проведения спецоперации это мелочь, однако в таком деле мелочей нет.

Поделиться552022-08-07 15:33:21

Автор: ezup
Администратор
Зарегистрирован: 2014-12-10
Приглашений: 0
Сообщений: 2585
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
9 дней 23 часа
Последний визит:
2024-11-20 13:10:13

Британское издание: Киев переносит «контрнаступление» на следующий год

Несмотря на постоянные заявления Зеленского и его советников о скором начале "контрнаступления", никаких наступательных действий украинская армия предпринимать не будет. Причем это заявляют уже на Западе.

Никакого наступления ВСУ на российскую армию ни на каком участке фронта не будет, утверждает Financial Times, при этом ссылаясь на неназванных украинских чиновников. По данным издания, ближайшие контрнаступательные действия Киев планирует только на следующий год. А причина банальна, у ВСУ нет на это ни сил, ни средств, т.е. вооружений. Как заявил один из источников издания, на сегодняшний день у ВСУ нет даже 30% необходимого вооружения и трудно думать, что Запад все это поставит до конца лета или в начале осени.

А вот подкопить оружия, особенно артиллерии и РСЗО, в Киеве планируют к следующему году и уж как начать наступать, чтобы сразу всю территорию "освободить".

Мы знаем все координаты, все места расположения российских складов и пунктов управления — [нехватка боеприпасов] ограничивает возможности Украины реально изменить ситуацию на поле боя (...) Мы не ожидаем, что получим достаточно возможностей, чтобы планировать какое-либо решительное контрнаступление в этом году. Наши основные планы будут уже в следующем году

- заявили два высокопоставленных украинских чиновника.

Со своей стороны отметим, что у представителей Киева весьма странная логика, если они думают, что российская армия будет ожидать, когда ВСУ "накопят оружия" для наступления. К следующему году может всякое случиться, вплоть до полного развала этого несостоявшегося государства во главе с "неудавшимся актеришкой", как назвали Зеленского в британском издании Sky News. Да и накопить оружия при условии, что российская армия его уничтожает быстрее, чем весь Запад поставляет, будет весьма трудно.

Поделиться562022-08-07 15:35:59

Автор: ezup
Администратор
Зарегистрирован: 2014-12-10
Приглашений: 0
Сообщений: 2585
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
9 дней 23 часа
Последний визит:
2024-11-20 13:10:13

Американский экс-разведчик: Политическая карьера Зеленского подходит к концу

Украинского президента Зеленского ждет трагический конец, его политическая карьера подходит к концу. Такое мнение высказал бывший офицер американской разведки Скотт Риттер.

Американский экс-разведчик выступил в эфире YouTube-канала Judging Freedom, где весьма нелестно выразился о нынешнем "лидере" Украины, заявив, что именно Зеленский является ответственным за гибель десятков тысяч мирных граждан. По его мнению, политическая карьера украинского президента подходит к концу, это видно по отношению к нему западных политиков, уже уставших от постоянных требований помощи. К тому же искусственно созданный образ Зеленского перестал приносить какие-либо дивиденты киевскому режиму, ему все чаще отказывают.

По словам Риттера, в настоящее время нахождение у власти в Киеве именно Зеленского не имеет смысла, поскольку свою роль он уже сыграл. Поэтому экс-разведчик не исключает, что в ближайшее время на Украине может произойти государственный переворот, в результате которого к власти придут совсем другие люди. В этом случае у Зеленского только два варианта - бежать за границу в одну из стран, где его примут, или его ликвидируют при перевороте.

Из-за того, что престиж президента Украины постепенно падает, больше нет смысла в том, чтобы он оставался у власти (...) Он будет вынужден либо покинуть Украину (...) либо погибнет от рук собственных граждан, которые перестали ему доверять

- добавил офицер.

Ранее заявлялось, что "героический" образ Зеленского искусственно создан западными СМИ и специально раскручивался. В то же время вся правда о происходящем на Украине специально замалчивается.

Поделиться572022-08-08 20:08:31

Автор: Осип
Администратор
Зарегистрирован: 2017-12-08
Приглашений: 0
Сообщений: 2618
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
5 дней 10 часов
Последний визит:
2024-11-13 13:09:15

Федот, да не тот. О докладе Amnesty International о военных преступлениях ВСУ

Странные события происходят вокруг доклада правозащитной организации Amnesty International (AI), в котором впервые прозвучали обвинения армии Украины в нарушении гуманитарного права в ходе конфликта с Россией. Странные уже потому, что в некоторых российских изданиях этот доклад позиционируют чуть ли не как прорыв. Ура, у Запада открываются глаза!

Какая-то рыбья память у некоторых присутствует. Как будто не было более ранних заявлений AI. Как будто не известна ярко выраженная проукраинская позиция этой организации. Доклад всего лишь попытка красиво вывести Киев из-под удара или разделить обвинения в совершении военных преступлений с Россией.

Очень хорошая и, главное, легко проводимая информационная кампания. Все помнят известную поговорку про дым, которого без огня не бывает. Я, в силу географии, опубликовал в своём телеграм-канале сообщение об этом докладе, наверное, одним из первых. И в первом же сообщении написал о том, что доклад «с душком». Так ненавязчиво «Украина допускает нарушения и использование детских учреждений как опорных пунктов, но и Россия...».

Сейчас, по прошествии времени, выясняется, что обстрелом очень интересуется Международный уголовный суд. И самое интересное, этот суд очень тесно сотрудничает с совместной следственной группой. Казалось бы, это вполне логично. Но есть нюансы. Совместная следственная группа создана Польшей, Литвой и... Украиной.

К каким выводам придёт эта следственная группа, думаю, понятно всем. Добавьте сюда решение американского Минюста о создании ведомственной группы для помощи, внимание, Украине в расследовании военных преступлений России. Такое решение принято ещё 21 июня. Но мало где афишируется. Глава Минюста США Меррик Гарланд лишь вскользь упомянул эту группу:

«Министерство юстиции США будет стремиться использовать все механизмы для привлечения к ответственности тех, кто совершает военные преступления и прочие зверства на Украине.»

И всё бы ничего, если бы не ещё одно имя, легендарное для США, «легендарный охотник на нацистов» Эли М. Розенбаум. Именно этот человек возглавил новую группу. Бывший директор Управления специальных расследований Минюста США (OSI), директор отдела стратегии и политики в области прав человека Минюста США. Американцы как бы уравнивают нацистов и российских солдат.

Именно эта группа будет предоставлять оперативную помощь и консультации в области уголовного преследования, а также участвовать в сборе доказательств, судебных экспертизах и проводить юридический анализ для Международного уголовного суда.

Так это действительно прорыв и прозрение Запада или всё-таки очередная кампания по очернению России в глазах собственного населения? Понятно, что на россиян такая кампания не подействует, а вот для граждан западных стран вполне сойдёт. В условиях ограничения правдивой информации люди воспримут любую информацию как достоверную.

Доклад как попытка перебить струйки правды, пробивающиеся в западных СМИ

Успехи российской армии, работа наших СМИ, а главное, появление в иностранных СМИ интервью с бежавшими с территории Украины наёмниками, с побывавшими там журналистами и теми, кто представляет пророссийскую сторону конфликта, заставляют западного читателя задуматься о том, всё ли правда, что публикуется в прессе.

Слишком откровенны были рассказы наёмников о зверствах украинской армии. Слишком много информации просочилось на Запад после разгрома и пленения «Азова» в Мариуполе. Поверить в такое западный обыватель не может. Пропагандистская машина там работает очень хорошо, да и имидж России, созданный за последние десятилетия, играет свою роль.

Интересно в этом плане действуют американцы. Я бы даже сказал, образцово и показательно для наших СМИ. Не так давно, на брифинге 15 июня, опять же незаметно для наших СМИ, американский посол по особым поручениям Бет Ван Шак, которая как раз и занимается вопросами пресечения военных преступлений и их расследованиями, высказала интересную мысль.

Суть мысли такова, что военные преступления на любой войне совершаются обеими сторонами. Конфликт на Украине не исключение. Далее интереснее: украинская сторона признаёт такие нарушения в своей армии и добивается привлечения к ответственности виновных, Россия же наличие преступлений не признаёт.

Не правда ли, красивая комбинация? Есть преступления или нет, уже как бы и не важно. На любой войне они неотъемлемая часть БД. Доказывать наличие преступлений не надо. Надо просто признавать и наказывать кого попало. Правда, американская дипломат и сама не особо утруждалась поиском примеров таких действий России и Украины.

Вернёмся к Amnesty International. Итак, в видимой части доклада мы видим факты нарушения со стороны ВФУ. Украинские военные используют помещения детских учреждений, больниц, учебных заведений для своих нужд. О том, что они ведут боевые действия из этих помещений, в докладе умалчивается. Правозащитников в это время там не было, значит, писать об этом нельзя.

Создаётся впечатление вроде бы объективного взгляда на ситуацию. Но опять же, странная такая объективность. Если представители Amnesty International не присутствовали при событии, то не описывают это событие. Но... как же быть с противоположной стороной? Со стороны союзных войск их тоже не было, но об этой стороне они пишут!

Теперь о том, что происходит сейчас. Доклад опубликован. Особого интереса он, по понятным причинам, не вызвал. СМИ получили указания или рекомендации не перепечатывать доклад и не ссылаться на него, как я понимаю. Реакции западных политиков тоже нет. Все же прекрасно понимают, что действия украинцев санкционированы теми же людьми, которые управляют европейскими политиками.

Что в итоге? А в итоге получается следующее. Некая независимая организация опубликовала какой-то доклад, коих публикуется множество чуть ли не ежедневно. Никакой ценности данный доклад не имеет и обращать на него внимание не стоит. Обычная проходная статья, не более.

Могло ли быть по-другому? Увы нет. Признание доклада, комментарии политиков и руководителей стран автоматически вызовут вопросы к западным политикам. Почему НАТО поддерживает преступников? Почему Европа и США не реагировали на справедливые доводы России? Ну и далее, в том же духе. Что в условиях, когда власть имущие в Европе и США катастрофически теряют популярность и власть, грозит коллапсом всей политической системы Запада.

Реакция сторон конфликта

Начнём с Киева. Умом и сообразительностью украинские власти не отличаются и потому среагировали в Киеве совсем не так, как было необходимо Западу. Министр иностранных дел Украины практически сразу же в своём видеообращении обвинил Amnesty International в предвзятости:

«Такое поведение Amnesty International — это не про поиск и донесение миру правды... Поэтому прекратите заниматься этим созданием фальшивой реальности, где у вас все чуть-чуть в чём-то виноваты.»

Ещё дальше пошёл штатный пиарщик правительства Зеленского Дмитрий Подоляк в своём Twitter. Он вообще обвинил правозащитников в работе на Москву и попытке срыва поставок западного вооружения Украине! Не больше и не меньше. Мне, если честно, совершенно не понятны эти истерические вопли.

Неужели непонятно, что по большому счёту доклад западных правозащитников выгоден Киеву! Почему? Да просто потому, что если западные СМИ не будут сообщать хоть что-то о преступлениях ВФУ, то просачивающиеся сообщения российских СМИ, брифинги МО РФ и репортажи военкоров создадут огромные проблемы для имиджа Украины в глазах европейского читателя.

Реакцию Москвы прекрасно продемонстрировал наш министр иностранных дел Сергей Лавров. Вспомните его интервью ВВС от 16 июня этого года. Одна фраза, которая размазывает не только ВВС, но и всю западную прессу по заплёванному полу:

«Вы показываете результаты бомбёжек ВСУ населённых пунктов или не показываете в своих репортажах? Вы же не показываете это.»

Вот так, Лавров, между прочим, там же сказал и о том, что западные СМИ вообще не освещают преступные действия украинских военных на Донбассе и в других местах. Ссылки на то, что западных журналистов не пускают в зону боевых действий, наш министр считает примитивной «отмазкой». Те из журналистов, кто работает в нашей стране, прекрасно знают об этих преступлениях. Но молчат…

Гораздо более резко выступил представитель нашего МО, замминистра обороны Александр Фомин:

«Ежедневно военнослужащими ВСУ и националистических батальонов совершаются преступления, которые не находят должной оценки международным сообществом.»

«...в интернете размещается много фальсификаций о преступлениях, якобы совершаемых российскими военнослужащими.»

«Такое попустительство международного сообщества, а также стремление украинских властей скрыть свои преступления, по нашему мнению, привели к трагедии в н. п. Еленовка — обстрелу со стороны ВСУ места содержания украинских военнопленных.»

Короткие итоги

Никаких сногсшибательных выводов я не сделаю. Считаю, что опубликованный доклад не чем иным, как хорошо придуманным и продуманным ходом в числе других ходов в кампании по дискредитации российских вооруженных сил, власти России и в целом нашего государства.

Реакция на доклад тоже вполне предсказуема. Я не зря подробно описал тех, кто сегодня занимается проверкой фактов, изложенных в докладе. Какие выводы будут сделаны этими людьми, понятно. Факты будут либо сфальсифицированы, либо выводы сделают на основе подложных фактов. Так было уже не раз на самом высоком уровне. Помните ссылки западных политиков на соцсети и сообщения различных блогеров?

В целом же, СВО продолжается, как продолжается и информационная война между Россией и Западом. Главным на сегодня остаётся решение задач, которые поставлены Верховным перед началом СВО. Военная победа, скорее всего, принесёт победу и в информационной войне. Победить фантазёров можно, только предоставив реальные факты и доказательства.

Автор:
Александр Ставер

Поделиться582022-08-08 20:10:51

Автор: Осип
Администратор
Зарегистрирован: 2017-12-08
Приглашений: 0
Сообщений: 2618
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
5 дней 10 часов
Последний визит:
2024-11-13 13:09:15

«Контрнаступление на Херсон». Укусить себя за хвост

Судя по всему, в ближайшее время нам предстоит увидеть очередной эпизод сериала, который невозможно выключить, нажав кнопку на телевизоре. После серий «эвакуация из Азовстали», «контрнаступление под Харьковом», «выматывание в Северодонецке» и короткометражки «призрак Киева», нам предстоит созерцать, пожалуй, самую скандальную серию под названием «контрнаступление на Херсон». Сюжет просматривается слабо, да и постановка так себе, но маркетинг на высшем уровне.

Для чего такие жертвы?

В очевидные задачи «херсонского контрнаступления» ВСУ ставит оттянуть часть сил СВО с Донбасса и замедлить продвижение союзных войск, а также перенаправить всё внимание украинской и мировой аудитории от неизбежного поражения в Славянске, Краматорске и Авдеевке. Тут, как говорится, даже ребёнку всё понятно. Вот кто сейчас на Западе говорит о поражении ВСУ в треугольнике Лисичанск/Северодонецк/Рубежное, потере Углегорской ТЭЦ, прорыве союзных сил под Донецком, когда можно круглосуточно показывать дырки в Антоновском мосте?

То есть «контрнаступление» на Херсон должно стать зеркальным отражением Славянско-Краматорской операции, которая будет означать потерю для Киева Донбасса. Этим они попытаются прикрыть своё поражение в ДНР. И тут важен даже не сам факт успеха в виде захвата Херсона, а достаточно лишь приковать внимание мирового сообщества к другому региону. А, как известно, западные СМИ и соцсети давно научились делать из крошечных успехов ВСУ большую информационную волну в духе «Россия проигрывает войну». Делается это за счёт практически полной информационной блокады российских успехов по захвату крупных городов при тотальном тиражировании кадров с каждым подбитым российским танком.

На этом фоне единственная практическая цель, которую может достичь нацистский режим в Киеве своим «контрнаступлением» – это сорвать анонсированный референдум. Референдум, по-видимому, должен был пройти после полного освобождения Донбасса в начале осени. Но если город Херсон будет находиться под постоянным артиллерийским обстрелом, то референдум, конечно же, придётся перенести до того, как украинские войска будут выброшены хотя бы из Николаева.

Но есть в этом «контрнаступлении» и плюсы. Наконец-то опустеют детские сады и школы в Кривом Роге и Николаеве. Все любители поспать на детских кроватках в обнимку с портретом Зеленского и пожонглировать гранатами таки выйдут под шквал российской авиации и артиллерии.

Контрнаступление задом наперёд

Теперь о самом характере предстоящего обострения на Херсонщине. Самыми очевидными действиями ВСУ являются хаотичные массовые артиллерийские обстрелы Херсона по аналогии с Донецком. То есть, осознавая, что Донецк скоро окажется вне зоны досягаемости, Западу будет нужна новая цель, провоцирующая необходимость интенсификации боевых действий. Таким образом Запад страхуется на тот случай, если вдруг у кого-то в Киеве или Москве возникнет искушение сесть за стол переговоров после разгрома ВСУ в ДНР. Представители украинского режима напрямую оказывали давление на жителей Херсона, чтобы они уехали из города. Это лишь подтверждает тезис о готовящихся массированных артиллерийских ударах по самому Херсону (а не только по мосту и Чернобаевке).

К слову, о Чернобаевке (точнее – о Херсонском аэропорте). Конечно, не стоило пытаться сформировать вертолётную базу в начале СВО практически на линии фронта. Это ошибка командования. Однако Украина продолжает наносить удары по аэропорту, российская ПВО продолжает перехватывать снаряды РСЗО. Таким образом, очевидно, что там по-прежнему есть важные российские военные объекты. Это подтверждает, что наши вооружённые силы готовы продолжать оставаться в пристрелянном противником районе, но не станут размещать свои основные военные объекты в черте Херсона, как это происходит в Николаеве. То же самое подтверждает и удар ВСУ по аэропорту Мелитополя, где, очевидно, и размещались основные силы, а не в самом Мелитополе.

Но вернёмся к Херсону. Сосредоточить и вообще найти достаточное количество артиллерии и бронетехники при активных действиях на других направлениях украинская армия не сможет. Остаётся, прежде всего, пехота. Много пехоты разной степени боевой подготовки. Небольшие хорошо подготовленные мобильные группы противника, обвешанные ПТРК, как новогодние ёлки, не смогут провести большой рывок и сдвинуть фронт. То же самое и с крупными группами живой силы противника, брошенными в хаотичном порядке под прикрытием небольшого количества бронетехники.

Что же касается артиллерии, то если бы у ВСУ была возможность найти достаточное количество артиллерии, чтобы переломить российское господство в этом виде вооружений, то они бы давно это сделали на Донбассе. Ничего подобного тому, что сконцентрировала Россия в направлении Песок и Авдеевки, ВСУ собрать не смогут ни в одной точке Украины. Россия уничтожает столько же, если не больше украинского оружия, сколько ежедневно поступает из стран НАТО. Поэтому количество тяжелого вооружения у ВСУ медленно, но верно снижается, учитывая остатки советской техники, конечно же. Фраза «НАТО затягивает агонию ВСУ» очень хорошо выражается в цифрах поставленной и уничтоженной бронетехники.

Игулец

Нужно понимать, что непосредственно между Херсоном и Николаевом по линии фронта водных преград нет вплоть до Снигирёвки. Река Ингулец, которая сегодня во многих участках является линией фронта, впадает в Днепр выше города Херсона. Её ширина на юге Херсонщины составляет около 100 метров, на севере – 30–50. То есть эта река представляет собой преграду такой же сложности, как и Северский Донец. Для российских войск это сложная задача с чётом западных средств разведки и западной наводки. Для украинских – это просто невозможная задача, если мы говорим о переброске крупных соединений, а не о ДРГ.

В дальнейшем нам также придётся столкнуться с водными преградами. Если мы забегаем вперёд, то по пути в Одессу предстоит преодолеть Южный Буг и Тилигул. Да и сама Одесса по большей части прикрыта двумя лиманами. Чтобы пробиться к её порту, придётся продавливать горлышко между лиманами и морем шириной чуть более 1,5 км, либо же заходить со стороны Приднестровья. Поэтому понтонные мосты нашим войскам ой как пригодятся даже после ликвидации угроз херсонским переправам. Правда, в случае с Одессой имеется вероятность крупных морских и воздушных десантных операций южнее города, которые облегчат задачу окружения.

Кривой Рог

Кроме очевидного западного направления, есть и северное (относительно Херсона) – это Кривой Рог и Никополь. ВСУ могут попытаться наступать здесь, опираясь на эти города, но расстояние от них до линии фронта больше, чем от Николаева до фронта под Херсоном. Здесь нет водных преград, и фактически имеется достаточно широкий плацдарм для обеих сторон шириной 40 км. Единственный смысл для ВСУ наступать здесь – это взятие Каховской ГЭС. Но до неё от линии фронта надо пройти ещё целых 80 км. Для российских войск наступление на Кривой Рог и Николаев откроет путь в центральную Украину. Без взятия Кривого Рога практически бессмысленно Запорожское и Днепропетровское направление, так как города разделены рекой Днепр.

Украинский тыл

Сама возможность ВСУ перебрасывать и накапливать крупные силы говорит о недостаточном количестве дистанционных точечных ударов. Да, ракеты не закончились, как того хотели на Украине. Но их всё равно мало. Поэтому главной возможностью для ВС РФ воспрепятствовать передвижениям украинской армии и радикально перерезать поставки оружия с Запада – это выход на средние и большие высоты российской авиации в тылу противника. А для этого понадобится нарастить работу по обнаружению и уничтожению «спящих» ЗРК среднего и большого радиуса действия, интенсифицировав разведку, и забросать противника ложными мишенями.

Что же касается работы российской авиации по наступающим войскам ВСУ, то спящие ПВО хороши до тех пор, пока им есть, где прятаться. Одно дело загнать С-300 на какую-нибудь свиноферму и ожидать сигнала от натовских коллег, а совсем другое непрерывно прикрывать наступающие порядки в чистом поле, развернув эшелонированную систему ПВО. Поэтому вряд ли у российской фронтовой авиации возникнут серьёзные препятствия разматывать вышедшие на просторы украинские войска на марше между Николаевом и Херсоном.

Крым

Что же касается непосредственных военных угроз Крыму в виде наступления украинских войск, то подвижки на правом берегу Днепра и даже потеря Херсона не открывают для ВСУ путь на Крым. Остаются всё те же несколько мостов, которые ВСУ не смогут пересечь. Наступать через Мелитополь более перспективно, но не менее бессмысленно. От нынешней линии фронта возле Херсона до самого Херсона ВСУ нужно пройти около 20 км, от Николаева – 50 км до того, как ВСУ могли бы упереться в Днепр. На левобережье это порядка 200 км от линии Каменское – Орехов – Гуляйполе и единственный населённый пункт, за который ВСУ могли бы зацепиться – это Мелитополь. Что уж говорить о Сиваше и Перекопском перешейке, которые им никогда не пройти, даже если бы они уже стояли перед ними.

Да и в целом любые операции против Крыма без господства на море и воздухе бессмысленны. Если ВСУ поставит под угрозу потерю Крыма, то это вызвало бы тотальную мобилизацию общества в России и прежде всего в самом Крыму. А ведь Крым ещё во времена Майдана смог собрать в ополчение почти столько же людей, сколько в «самооборону Майдана» набралось со всей Украины. Кроме того, любая угроза потери части российской территории может стать оправданным поводом для применения тактического ядерного оружия.

Центры принятия решений

Это «контрнаступление», если оно всё же состоится, станет напоминанием тем, кто давно угрожал нанести удар по центрам принятия решений. Для чего вообще нужен нам украинский режим? Для обмена пленными? Только из-за опасений, что ему найдут замену на Западе? Так пускай ищут! Для чего мы сохранили его, отведя войска от Киева? Почему не было нанесено ни единого ракетного удара или артиллерийского удара по правительственному кварталу, если артиллерия находилась в 20–25 км? Почему туда продолжают ездить на экскурсии западные чиновники? Почему прекратились удары по объектам нацистской пропаганды, и украинский телевизор продолжает нацифицировать население, рассказывать про необходимость убивать детей русских и гнать на фронт «пушечное мясо»?

Если было публично заявлено, что будут удары по центрам принятия решений, то они должны быть. В противном случае эти предупреждения будут обесценены. Если мы признаём, что киевский режим обманул нас в Стамбуле, то это только дополнительный повод поступить с ним так же, как с любым укрепрайоном ВСУ на фронте. Давно пора лишить западную аудиторию возможности созерцать нелепые фотосессии гаранта разорванной Западом украинской конституции. Хотя, возможно, и не стоит отказывать ему в последней фотосессии во время подписания капитуляции, если таковая состоится.

Мы можем предположить, что по закрытой линии Западу давно очерчены красные линии. Можем даже представить, что это поставки ATACMS, современных истребителей и комплексов ПВО/ПРО большого радиуса действия, а также удары по территории Крыма и крупных городов России. Однако политика всегда предполагает игру на грани этих красных линий. А это означает, что пробные попытки пересечь красную линию будут происходить постоянно. И если не последует ответа в полную силу, то это станет восприниматься там как гибкость этих наших красных линий.

Автор:
Сердюк А.

Поделиться592022-08-08 20:12:25

Автор: Осип
Администратор
Зарегистрирован: 2017-12-08
Приглашений: 0
Сообщений: 2618
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
5 дней 10 часов
Последний визит:
2024-11-13 13:09:15

Мы победим, и это даже не обсуждается

Сегодня, направляясь на встречу с друзьями, совершенно случайно в троллейбусе прочитал объявление: «Неравнодушных к судьбам Донбасса приглашаем присоединиться к именному батальону – медицинской роте «Омь». Далее телефоны для связи. Обычное такое объявление вроде «сдаю комнату...». Медики, не стал уточнять кто, собирают свою бригаду для работы на Донбассе... И, я уверен, скоро соберут.

Не потому, что у меня в регионе много патриотично настроенных людей. Даже не потому, что добровольцам будут платить какие-то деньги, возможно, больше, чем в наших больницах и клиниках. И точно не потому, что сибиряки просто жить не могут без войны. Поедут потому, что так надо. Так надо собственному сердцу. Так надо Донбассу. Так надо России. Так надо, чтобы быть, а не существовать...

Бросят все и поедут на Донбасс те, кто хочет реально спасать раненых и больных. На войне само слово «медик» меняет свой смысл. Для многих руки врача, сестры или санитарки становятся руками Бога... Как когда-то в Отечественную, медсестры вытаскивают раненых под огнем противника, хирурги делают невозможные операции и чудом спасают раненых…

Но самое главное – и те, кто сейчас воюет, и те, что приедут скоро, и те, что остаются дома, дабы работать так, чтобы больные не заметили уменьшения количества врачей и сестер, уверены в нашей победе. Нашей общей победе над украинским фашизмом. Уверены, что граждане Украины смогут сбросить пелену с глаз и увидеть, в какую пропасть толкает их правительство Зеленского. Смогут прозреть…

Я не знаю точного количества земляков, которые сейчас в бою. Я видел свежие могилы на нашем мемориальном кладбище. Я разговаривал с сотрудником одного из военкоматов, который довольно резко, по-солдатски, материл добровольцев, которые скрывают свои болячки для того, чтобы пройти медкомиссию.

Отчего-то я не видел тех, кто был бы не уверен в нашей победе. Вообще не видел. Хотя думаю, что такие есть, только забились по щелям, чтобы не попасть под карающую руку народа. Сибиряки – народ простой, и упреки иногда сопровождают приличной оплеухой…

Почему мы должны воевать?

Те из читателей, кто следил за международными отношениями достаточно долгое время, прекрасно понимали, что наши связи с Западом, и особенно с США, последние десятилетия по мере возрождения России постоянно ухудшались. Практически после каждой встречи, каждого саммита политологи и эксперты говорили о красной линии, после которой – война.

Но проходило время, и углы как-то сглаживались внешне, но нарастали как снежный ком внутренне. Стало ясно, что сильная Россия Западу не нужна, и «прогрессивное человечество» пойдет на всё, чтобы остановить наше возрождение. Точно такую же судьбу Запад приготовил и другим странам, которые попытались вырваться из-под диктата и стать процветающими.

В 90-е годы прошлого века после развала СССР западные страны испытали эйфорию. Во всех смыслах этого слова. И политическую, и военную, и экономическую. Мы помним, во что превратились республики бывшего Советского союза в то время.

Помним собственную нищету, ельцинское «Боже, благослови Америку», обращения нашего министра иностранных дел с вопросом о том, какая у нас должна быть внешняя политика. Про состояние армии и вспоминать тошно. Могучее государство распродали за копейки и планомерно уничтожали. Ученых, инженеров, педагогов, врачей, офицеров превратили в торгашей китайским ширпотребом.

Но случилось то, что случилось. Почти убитая и практически обескровленная страна вдруг начала возрождаться. Люди вдруг вспомнили о своем образовании и перестали «заряжать крэмы», как говорил главный «аккумулятор» Алан Чумак, через телевизор. Бизнесмены вдруг осознали, что они граждане России, а не граждане мира, как было модно тогда.

А что же Запад? Запад сладко кушал, мягко спал, развлекался, используя рабочую силу с Востока. Но при этом собственные проблемы Запад не решал. Даже отсюда было видно, как начинается развал. Политические элиты все больше и больше отрывались от простых людей.

Именно этим были вызваны многочисленные выступления граждан европейских стран против решений их правительств. Именно этим были вызваны выступления американцев. Многие тогда удивлялись внезапной активности народа. Решать проблемы политическая элита не хотела, а народ не хотел ухудшения собственной жизни.

В такой ситуации есть многократно проверенное решение – внешний враг! И наиболее подходящая кандидатура на эту «должность» – мы. Миф о стране-бензоколонке живет и процветает. Предатели наши рассказывают о том, что народ, если будет помощь с Запада, восстанет против существующей власти, и прочие сказки, за которые их кормят.

Ну и Украина…

Тут просто необходима цитата из Арестовича-2017. Известное всем интервью Ukrlife.tv, в котором эксперт и советник президента дает характеристику украинскому народу и рассказывает об отношении киевской власти к этим людям:

«Украинская власть презирает украинский народ, я вас уверяю. Их за людей никто не считает и имеет на то все основания, кроме одного, что они всё-таки люди. Украинский народ, активисты, общественники, все эти бизнесмены, всё это бурление патриотов – они бестолковые, неумелые, безмозглые, эмоциональные, управляемые, нищие духом. В этой стране нормальных можно по пальцам двух рук пересчитать, все остальные – это необразованные, бестолковые, и слава Богу, что у этого народа нет власти. Если народ придёт к власти, я сбегу из этой страны».

Это не мнение лично Арестовича. Он только ретранслирует мнение западных политиков. Мнение, которое действительно повлияло на решение использовать именно Украину как место противостояния России и Запада. Таким образом, основная причина начала военного противостояния не Украина и украинский режим. Увы, но украинцы – всего лишь пушечное мясо. Расходный материал.

И не надо думать, что там, на Украине, этого не понимают. Недаром мы наблюдаем протесты в западной части страны против отправки мужчин на войну. Воевать за сохранение власти политических элит Запада? Увольте.

Но есть восток Украины. Русскоязычный, с остатками русского менталитета, для которого действует один принцип. Враг пришел на мою землю, значит – я должен ее защищать. Если спросить сегодня украинского солдата, за что он проливает кровь, ответ будет именно такой. О том, что он воюет за Зеленского и его клику, никто не скажет.

Кстати, это ответ на ещё один вопрос. Вопрос о поставках вооружения на Украину. Запад прекрасно понимает риски прямого конфликта с Россией. Потому и не щадит даже собственные армии, снимая с вооружения тяжелую технику и оружие, оголяя собственные границы.
В одном из интервью президент Путин высказал очень серьезный тезис о том, что в противостоянии с Западом ставки не равны. На кону стоит само существование России как государства! Западные же страны вполне прекрасно проживут и без руководства милитаристов США. Все это прекрасно понимают.

Победить или погибнуть?

Именно так стоит вопрос сегодня. Меня довольно часто спрашивают о том, была ли альтернатива СВО? Увы, по моему мнению, не было. Я согласен с официальным объяснением начала операции. Киев действительно готовил мясорубку на Донбассе. Да и возможность участия российской армии, судя по созданным укрепрайонам, просчитывал.

Но есть и более глубинные причины начала СВО. Помните слова Путина о том, что если драка неизбежна, надо бить первым? Мне кажется, вариант начала СВО – именно тот самый случай. Запад ещё до начала операции накачивал Украину оружием и техникой. Инструкторы из армий НАТО стали постоянно присутствовать в частях и подразделениях ВСУ и Нацгвардии. И делалось это не просто так.

На такие огромные затраты Запад может пойти только тогда, когда решение об использовании этой техники и вооружения уже принято. При таком раскладе сил, как когда-то в Великую Отечественную сделал маршал Жуков, необходим упреждающий удар. Удар по уже подготовленным к наступлению подразделениям противника.

СВО действительно стала неожиданностью для Запада. И поломала многие разработанные планы. Инициатива из рук Запада «уплыла» в руки Москвы. С началом СВО именно Москва стала диктовать свои условия Западу. Правда, был у нас и серьезный просчет. Я имею в виду переговоры в Турции, где мы в очередной раз поверили Западу и просчитались.

Исход военного противостояния на Украине уже ясен. Ясен для всех. Даже в случае продолжения сопротивления ещё какое-то время, украинская армия не готова вести БД осенью и зимой. Да и не готовил её к этому никто. Без СВО все должно было быть закончено довольно быстро. Донбасс должен был быть зачищен за месяц-полтора.

Запад перешел к новой стратегии в отношении России. Теперь из нас делают страну-изгоя. Страну, с которой никто не будет иметь никаких дел и чей удел – тихое загнивание в собственных границах. Но у меня возникает вопрос о том, а как к нам относились до начала СВО? Сколько раз министр Лавров говорил об ухудшении отношений с США и ЕС? Сколько раз нас просто игнорировали на Западе?

У нас были варианты исправить ситуацию, при этом не пойти в услужение тем же США и ЕС? Не было таких вариантов. Но тут возникает другой вопрос. А нужны ли нам такие варианты? Нужен ли нам такой Запад? Как по мне, так пусть они там продолжают «процветать» без нас. Как это будет происходить, можно увидеть уже сегодня. Точно так же можно увидеть и наше «обнищание и загнивание».

Очень правильно поступает президент Путин и его команда, когда активно работает с теми странами, которые не интересны Западу. Мы видим, как быстро расширяется сфера контактов России в мире. При этом происходит и обратный процесс. Сужается сфера контактов Запада. Однополярность превращается в многополярность.

Очень показательно в этом плане поведение нашей культурной элиты. Помните, как дружно наши артисты-пародисты побежали на Запад после начала СВО? Сколько дерьма тогда они вылили на свою Родину. Сколько помоев тогда было вылито и на нас, на народ России. И что в итоге? Сколько из этих «золотарей» включили заднюю. Вдруг осознали, что они россияне.

Оказалось, что для Запада они никто и зовут их никак. Даже известные и когда-то уважаемые в России артисты не могут найти себя в Западном мире. Они несчастны, они выжаты западной пропагандой, они не востребованы. Читаешь иногда интервью некоторых таких предателей и поражаешься их наглости и надежде на то, что их простят. И, увы, прощаем некоторых, что иногда просто бесит.

Все закончится или будет продолжаться

Читатели привыкли к тому, что материал должен заканчиваться какими-то выводами. В этом случае выводов не будет. Ситуация пока находится в подвешенном состоянии. Мы побеждаем, но не победили. Противостояние продолжается. СВО продолжается. Люди продолжают погибать. Экономика бьется в конвульсиях, и у нас, и на Западе.

Начну с Украины. Проблема Украины – это проблема украинства как такового. Тысячи раз мы слышим тезис о том, что власть на Украине захватили националисты. Но в личных разговорах с простыми украинцами возникает какое-то чувство несоответствия с этим выводом. Они воспринимают свою национальность как противовес русским. Причем даже те, кто совсем недавно был советским человеком.

Как решать эту проблему, как убедить украинцев в том, что мы не покушаемся на их идентичность, на существование их нации, я не знаю. Заставить человека изменить своим принципам невозможно. Можно заставить называть себя русским, немцем, американцем, но человек останется украинцем внутри. Наверное, мы должны вспомнить нашу недавнюю советскую историю единства народов.

О многополярном мире. Первая часть куплета из гимна СССР до 1944 года исполнена. Мы разрушили мир, где все решает одно государство.

«Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем...»

Обратной дороги нет. Надо «заканчивать куплет». Только так мы вообще сохраним этот мир, сохраним планету.

«Мы наш, мы новый мир построим –
Кто был ничем, тот станет всем»…

Запад? Повторюсь, в том виде, в котором Запад существует сегодня, он нам не интересен. Перевоспитывать или влиять на западное общество каким-то другим способом нам не выгодно. Мы создаем новый центр силы. И пока этот новый центр не оформится полностью, мы можем себе позволить жить без Запада.

А победить мы обязаны… Ради будущего, ради наших детей и внуков...

Автор:
Александр Ставер

Поделиться602022-08-09 22:11:25

Автор: Осип
Администратор
Зарегистрирован: 2017-12-08
Приглашений: 0
Сообщений: 2618
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
5 дней 10 часов
Последний визит:
2024-11-13 13:09:15

Конец оперативной паузы: где ждать новое наступление российской армии

Стелла Героев в Парке Героев в Кривом Роге. Источник: wikipedia.org

На фронтах все спокойно

Фронт на Украине очень неудобный. Прежде всего, он очень протяженный – если взять в расчет границу с Белоруссией, то это более 2 400 км. И на всей линии соприкосновения приходится держать войска. Длинный фронт требует больше времени на переброску резервов, доставку довольствия и боеприпасов. Второй особенностью линии соприкосновения является фактическая прозрачность для всех типов разведки.

Соединенные Штаты, как реальная сторона противостояния, в круглосуточном режиме снабжает ВСУ разведданными, а также указывает на наиболее приоритетные цели. В частности, для ракет комплексов HIMARS и M270 MLRS. Это естественным образом сковывает действия союзных сил, не позволяя скрытно сосредотачивать ударные БТГ (батальонно-тактические группы).

Тем не менее в затянувшимся противостоянии на Украине необходимо брать инициативу в свои руки, и не только на славянско-краматорском направлении. Когда весь остальной фронт стоит, украинским войскам ничего не стоит перебрасывать подкрепления на Донбасс.

Конец июля – начало августа ознаменовались многочисленными заявлениями о скором наступлении. Сначала на Украине анонсировали возврат Херсона и всей области, позже это оказалось очередным сотрясанием воздуха со стороны Арестовича. ВСУ только прощупали российскую оборону на данном участке и отказались от дальнейших действий. Киевскому режиму кажется более оправданной тактика артиллерийских дуэлей. Но победы, пусть и локального характера, жизненно необходимы националистам.

Постепенно отступая под паровым катком союзных войск на Донбассе, ВСУ рискует остаться без зарубежной помощи. Спонсоры режима очень чутко следят за делами на фронтах, а из последних «перемог» у националистов только обстрелы Антоновского моста в Херсоне. Поэтому южное направление не снимается с повестки и может стать плацдармом для украинского реванша. Очень соблазнительно выглядит возможность одним ударом разрезать российские войска и выйти к Азовскому морю. А там и долгожданную западным сообществом атаку на Крымский мост организовать.

В наступательном пылу руководство ВСУ совершает парадоксальные ошибки. После неудачи на херсонском плацдарме националисты решили нанести удар от Кривого Рога. Для этого были сняты с донецкого направления несколько тактических подразделений, в том числе танковые роты, участвующие в сдерживании российского наступления. В состоянии неопределенности, которое еще именуется «туманом войны», можно предположить, что ВСУ готовятся не к наступлению, а к обороне. Сейчас главный страх киевского режима – это предполагаемое наступление России на южном фронте.

Юг – ключевая цель

Украинское информационное пространство взбудоражено – российская армия спешно перебрасывает войска к южному фасу западного фронта. Командование ВСУ вместе с Арестовичем утверждают о 30 БТГ, которые сосредоточены в Херсонской области. Советник главы украинского МВД Ростислав Смирнов говорит о переброске на юг всех резервов российской группировки, в том числе частей 35-й армии, задействованной в свое время на северном направлении спецоперации. Сумятицу в строй киевских предсказателей вносит советник главы офиса президента Подоляк, который не упоминает о грядущем наступлении, а наоборот, говорит о решимости России заморозить конфликт на полгода. Дескать, это позволит подтянуть к линии соприкосновения новые войска и технику.

Как бы то ни было, националисты на юге ведут себя вызывающе – сначала обстреливают мосты, потом наносят удары по Запорожской АЭС, в надежде на ядерный апокалипсис в самом центре страны. Отодвигать линию фронта на этом участке и отрезать киевский режим от Черного моря становится все более важной задачей для союзных сил.

Постепенное наращивание российской войсковой группировки, о которой твердят националисты – это очень нервное зрелище. Первыми сдались гауляйтеры Николаева и Кривого Рога – Ким и Вилкул, объявившие комендантский час на несколько дней.

Казалось бы, чего здесь удивительного? Но эта мера сопряжена с тотальными проверками оставшихся жителей – СБУ и «волонтеры» с маниакальной одержимостью просматривают личные вещи, телефоны и переписку. Охота на шпионов продлится несколько дней и должна осложнить возможное наступление армии России. Вспомнили чиновники военной администрации и о старых-добрых доносах. За выдачу предполагаемого российского сторонника или хотя бы сочувствующего полагается от 270 до 1 300 долларов. Все это только подтверждает классическую истину, по которой у киевского режима остается все меньше сторонников. В ход идут силовые методы, схожие с гитлеровскими методичками.

Если панические настроения мелкой украинской элиты действительно связаны с грядущим российским наступлением, то, похоже, наша армия нашла ключик к вражеской разведке. То есть националисты видят количество и качество подразделений на южном фасе фронта, но не могут предсказать направление главного удара. Концентрация войск на николаево-херсонском направлении вообще может быть лишь группировкой сдерживания украинского наступления. Либо отвлекающим маневром перед масштабной атакой на другом участке фронта. Например, на харьковском направлении. Здесь, кстати, украинские силы также пришли в движение. Совпадение это или очередной этап скрытой от нас битвы разведок – покажет время.

Украинские органы госбезопасности в начале августа решились на совсем странный шаг и эвакуировали секретную документацию из Днепропетровска, который от фронта удален на 80 км. Особо важные материалы государственных ведомств вообще вывезены за рубеж. Видимо, СБУ всерьез обеспокоено скорым ударом России по линии Кривой Рог – Днепропетровск. Генеральный штаб ВС РФ не делится своими планами, но можно предположить, что наступление в этом направлении выглядит наиболее оправданным. Днепр уже за спиной и это позволяет быстро вывести войска на оперативный простор. А заодно усложнить пресловутый транзит западного оружия группировке на Донбассе.

Кроме этого, Кривой Рог и Днепропетровск, в отличие от Николаева и Одессы, укреплены не так хорошо. До последнего времени националисты не рассматривали эти города в числе приоритетных целей российской армии. Не стоит отметать и психологический эффект операции: Кривой Рог – родной город Зеленского, и его освобождение может иметь большое символическое значение.

Как бы то ни было, впереди у России очень ответственный экзамен на умение освобождать крупные города, избегая «сталинградского сценария». Об этом не так давно прямо сказал президент:

«Мы говорим о проведении специальной военной операции, и даже при проведении специальной военной операции мы не должны те города и населенные пункты, которые мы освобождаем, превращать в подобие Сталинграда, это та вещь, о которой думают наши военные при организации боевых действий».

В ближайшие недели мы увидим, как этот призыв воплощается в реальности.

Автор:
Евгений Федоров