Military storeroom

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Military storeroom » Украинский фронт » Украинский фронт » Большая Украинская война


Большая Украинская война

Сообщений 71 страница 80 из 157

71

Спецоперация на переломе

https://topwar.ru/uploads/posts/2022-08/thumbs/2qsmfj2wbi13h0dx9yj46qfn6etl115t.jpg

Итак,  сейчас, спустя полгода после начала военной спецоперации на Украине, с  достаточной долей уверенности можно сказать, что именно спецоперация там  закончилась, а началась иная битва... К такому парадоксальному выводу  приходишь, наблюдая хронику текущих событий и соотнося их с объявленными  целями этой СВО.

«Сокращение активности»

Цели операции, объявленные  президентом 24 февраля, были конкретны: спасение жителей Донбасса от  постоянных обстрелов и «издевательств» со стороны украинских властей и  ВСУ; следующие, не менее важные цели – денацификация и демилитаризация  Украины. Но если первая цель касалась освобождения от власти киевских  нацистов лишь одного региона – Донбасса, с существующими там Донецкой и  Луганской народными республиками (ЛНР и ДНР), то денацификация и  демилитаризация всей Украины были бы возможны только при занятии всей  территории Украины, прежде всего, конечно, столицы этой страны  города-героя Киева, удостоенного такого почётного звания ещё во времена  СССР.

Поначалу боевые действия и развивались в этом ключе – шло  быстрое продвижение наших войск к Киеву, были заняты Черниговская,  Сумская, отчасти Харьковская и Киевская области Украины. При этом на юге  нашими войсками, наступавшими из Крыма, были освобождены Херсонская и  большая часть Запорожской областей Украины. Труднее операция шла в  Донбассе, где вооружённые силы Украины (ВСУ) опирались на мощные  укрепрайоны, созданные за 8 лет, начиная с 2014 года.

Однако  обратим внимание на то, что именно в первый месяц все действия наших  войск укладывались именно в понятие «военная операция» и соответствовали  характеру быстрой и решительной операции, своего рода «блицкрига»  (молниеносной войны). Для осуществления подобных решительных и  глобальных по своему масштабу действий, а фронт наступления наших войск  простирался огромной подковой от Херсона на юге, через Донбасс и Харьков  до Киева на севере, требовались огромные силы, и тогда, по некоторым  подсчётам, в количественном отношении наша группировка достигала 800  тысяч человек.

Эта цифра прозвучала в одной из программ  Соловьёва, хотя точных цифр наш Генштаб никогда не озвучивал. Но,  рассуждая логически, меньшей она быть и не могла, иначе действия на  таком огромном фронте просто не могли бы состояться. Вспомним, что во  время Великой Отечественной войны группировка советских войск,  освобождавшая Украину, достигала 3 миллионов человек! И то Украину  пришлось освобождать в срок до 2-х лет (1943–1944 гг.) действиями 4-х  Украинских фронтов! Потому цифра в 800 тысяч не кажется слишком  преувеличенной.

За месяц боёв в марте были достигнуты  значительные успехи – наши войска уже стояли в предместьях Киева – в  Буче и Броварах, был после тяжёлого боя занят киевский аэропорт  Гостомель. Наши солдаты уже звонили в киевские гостиницы, заказывали  номера для тысяч «постояльцев», повергая в дрожь администраторов этих  отелей. Президент Зеленский уже слинял во Львов, где из какого-то  бункера выступал со своими паническими призывами о помощи к западным  союзникам.

И вдруг всё рухнуло, можно сказать – в один  момент... Неожиданно начались какие-то странные переговоры с киевской  стороной, спешно была составлена делегация во главе – нет, не с  военачальником, и не с профессиональным дипломатом, а... с бывшим  министром культуры Мединским, человеком, явно далёким от понимания  законов ведения боевых действий и разговоров с почти уже поверженным  противником, от которого теперь требовалось лишь принять капитуляцию.

Но  было похоже, судя по поведению нашей делегации, что капитуляцию на этих  переговорах приехала подписывать Россия, а не почти уже поверженный  нацистский киевский режим. Так, украинская делегация намеренно  опаздывала на переговоры, произвольно переносила место их проведения  (переговоры велись вначале на территории Белоруссии), заставляла  делегацию Мединского часами и даже сутками униженно ожидать киевских  делегатов, парясь в официальных костюмах, в то время как киевляне  приезжали на переговоры, одетые, как на загородную прогулку с девочками,  вели себя за столом переговоров по-хамски, намерено унижая совсем  взопревшего Мединского.

Всё это мы видели тогда своими глазами на экранах телевизоров, и это было колоссальное унижение России. Закончилась вся эта история,  как широко известно, подписанием в Стамбуле откровенно предательских  соглашений, по которым наши победоносные войска были вынуждены покинуть  завоёванные большой кровью позиции в пригородах Киева и стремительно  отступить к российским границам, хотя вначале в Стамбуле член нашей  делегации заместитель министра обороны генерал-миротворец Фоменко заявил  лишь о «сокращении активности» наших войск на киевском направлении – и  не более того!

Но это «сокращение активности» на деле обернулось  повальным отступлением наших войск из центральной Украины, а нацистский  президент Зеленский, как победитель, вернулся в свою киевскую  резиденцию на Банковой и заявил о «перемоге», одержанной над Россией!

Что  явилось причиной подобного хода событий? Это до сих пор неизвестно.  Опущен занавес молчания. Остаётся предположить, что за внешне совершенно  пустой картинкой договорённостей в Стамбуле (договорённостей, которые  украинская сторона никогда выполнять и не собиралась) стоят на деле  совершенно иные переговоры, разумеется, с совершенно иными лицами,  представляющими собой не марионеточный киевский режим, а, скорее всего,  высшие политические круги Запада.

Возможно, речь шла об  объявлении коллективным Западом полномасштабной войны России, если бы  русские войска заняли Киев и режим Зеленского пал. Можно с уверенностью  предположить, что в планы нашего российского руководства такой разворот  событий не входил, Россия сейчас не готова к полномасштабной войне, и  наш Верховный главнокомандующий на это не решился. Ведь он 24 февраля  объявлял о проведении всего лишь «военной спецоперации» ограниченными  силами лишь контрактников, без объявления широкой мобилизации и без  введения страны в состояние полномасштабной войны.

С другой  стороны – и Запад не готов сейчас к ведению такой войны, но ситуация в  связи с боями под Киевом обострилась до такой степени, что всё могло  произойти – и вот она, третья мировая ядерная война – у порога! Пришлось  и России, и Западу несколько умерить свои желания и взаимно отступить.

Вспомним,  что во время Карибского кризиса начала 60-х годов прошлого века, когда  советские ракеты стояли на Кубе, а американские сенаторы все, как один,  требовали у президента Кеннеди объявлять войну СССР, то состоялись  срочные и тайные переговоры по прямому проводу Джона Кеннеди и Никиты  Хрущёва, и был достигнут подобный же компромисс – советские ракеты ушли с  Кубы, а США «сократили активность» в Турции и согласились не  высаживаться на «острове Свободы» и не свергать режим Фиделя Кастро.

Не  оказался ли и Зеленский в такой роли «своего сукина сына», которого  Россия пока не тронула, оставив ему Киев, как США в своё время оставили  Кастро Гавану? Пока остаётся только гадать, но будущее ответит и на этот  вопрос.

Но Россия, разумеется, не пошла бы на такие уступки за  счёт Донбасса. Спасение народа Донбасса было объявлено первейшей целью  войны – и от этой цели российское руководство никогда отступиться бы не  смогло. Тут и доказывать ничего не надо. Вот почему все военные действия  в ходе этой спецоперации после событий под Киевом сосредоточились в  основном на Донбассе. Но, заметьте, численность наших сил,  задействованных в операции, резко сократилась. Теперь численность нашей  группировки составляет примерно около полутораста тысяч человек (опять  же, эти цифры прозвучали в программах Соловьёва).

Последней  крупной операцией, проведённой нашей армией на территории ДНР, было  освобождение Мариуполя. Взятие этого большого, полумиллионного города  силами только одной «милиции» Донецкой народной республики было бы вряд  ли возможно. На Мариуполь навалились кардинально, туда были брошены  войска, выведенные из-под Киева (в частности, чеченское вооружённое  формирование Рамзана Кадырова), и Мариуполь был сначала окружён со всех  сторон, блокирован превосходящими силами и взят за две недели упорных  боёв. Остатки полка «Азов» (националистической «гвардии» режима  Зеленского) сдались сами, силы Запада не стали пытаться их  деблокировать, это была плата, отданная России за Киев.

Интересный  факт – в то самое время, когда в Мариуполе добивали «Азов»,  американское политическое руководство признало это формирование  экстремистским, оно попало под санкции самого Запада! Так Запад предал  своих верных псов.

Дальнейшие военные действия, что идут и  сейчас на землях Донбасса, ведутся в основном силами самих Донецкой и  Луганской республик при активной поддержке России, разумеется, авиацией, артиллерией и ракетными системами, но в численном отношении формирования ВСУ превосходят наши наступающие части.

И  тем не менее наступление идёт, именно в силу превосходящей российской  огневой мощи, переданной корпусам Донбасса, и высокой мотивации  ополченцев донецких республик, освобождающих свою родную землю. Однако  наступление это идёт крайне медленно, и дело здесь не только в  неприступности построенных бандеровцами укрепрайонов. Любой укрепрайон  быстро сдаётся, если он бывает окружён. Сидеть в окружении, без подвоза  снарядов, пищи и воды бандеровцы не умеют, их боевой дух быстро падает, и  они сдаются.

Это доказали события в Мариуполе, когда чудовищные  по силе и разветвлённости подземных ходов укрепления «Азовстали» долго  не смогли удерживать нацисты из «Азова», они довольно быстро сдались,  когда почувствовали себя в полной блокаде. Так и Авдеевку, из которой  постоянно обстреливается Донецк, и Славянск, и Краматорск, и Северск, и  Артёмовск, где укрепрайоны не слабее, можно было бы быстро взять, если  бы хватило сил на их полное окружение и блокаду. А сил ведь нет.

Армия  ВСУ в три-четыре раза превосходит в численном составе наступающие  войска ДНР и ЛНР, и остаётся только удивляться, как ещё герои Донбасса  наступают, хотя бы по «сорок метров в день» – как недавно сказали в  одной радиопрограмме. На окружение противника сил нет, и его приходится  выдавливать из его укреплений, это мучительно долго и сопровождается  тяжёлыми потерями. ВС России в основном помогают донбассовцам огненными  средствами, ударами ракет и авиации – и это даёт плоды: понемногу, но  наступление идёт.

Хорошо, но разве это напоминает военную  спецоперацию и те стремительные действия наших войск, что были в марте?  Нет, это уже не спецоперация, а позиционная война, которая может длиться  годами и способна привести к усталости народа, не видящего от своей  армии решительных и кардинальных побед. Вспомним, что такая позиционная  безнадёжная война, на фоне всё увеличивающихся материальных трудностей, в  конце концов привела к взрыву возмущения в России в феврале 1917 года,  бунту, революции и развалу страны.

Возможно, этого и ожидают  наши западные «друзья», которые остановили тайными усилиями наше взятие  Киева в марте, как итог стремительной спецоперации, что и планировалось  вначале. Противостояние приняло позиционный изматывающий характер, когда  не военный талант на поле боя решает исход войны, а постоянно  пополняемые ресурсы. Вот мы и видим, что Запад постоянно накачивает  режим Зеленского деньгами, ссужает ему миллиарды долларов, даёт в  избытке оружие, поставляет наёмников, обучает на своих полигонах украинских солдат. Всё направлено на затягивание войны.

Планы Запада на истощение России

Конечно,  планы на истощение России не оправдываются. Россия перешла в режим, так  сказать, экономной войны. На всех направлениях, кроме Донбасса, фронт  наглухо стабилизировался, нет людских резервов у ВС России, чтобы  проводить наступательные операции, но и сдавать свои позиции мы не  хотим. Мы перемалываем своими огневыми средствами эту колоссальную  людскую массу, что мобилизовал режим Зеленского, бросая толпы вновь  набранных и плохо обученных ополченцев под российские снаряды и ракеты,  под огнемёты «солнцепёков», начисто сжигающих это несчастное пушечное  мясо прямо в железобетонных бункерах.

Такая война рождает  ожесточение, и укры отвечают тем, что засыпают мирные кварталы Донецка и  других городов Донбасса тысячами противопехотных мин, на которых  подрываются и гибнут старики, женщины и дети. Бандиты Зеленского, а  именно в оголтелую банду постепенно превращаются ВСУ, если не в силах  перебороть наступательный порыв солдат Донбасса, то используют другой,  гораздо более доступный им приём – они уничтожают своей артиллерией,  предоставленной им Америкой и Францией, кварталы мирных городов, убивают  людей прямо в их квартирах, во дворах домов, на улицах и площадях.

Страшная  позиционная война, в которую превратилась начатая в феврале  спецоперация, начинает напоминать собой огромную мясорубку,  перемалывающую две близкие друг другу нации – русских и украинцев, два  исконно братских славянских народа. Что и нужно, как ни ужасно это  констатировать, антигуманной цивилизации Запада.

Совокупность  операций на поле боя сейчас пришла к своему исходу. Две воюющие армии  сейчас находятся в положении ступора, упёршись лбами друг в друга, они  пытаются перебороть друг друга на Донбассе. Но такое положение  противников крайне неустойчиво, так или иначе, но всё сорвётся, и  возможно, что это произойдёт уже скоро.

Для чего вояки  Зеленского, к примеру, всё время обстреливают из орудий и ракетных  установок Запорожскую атомную электростанцию, провоцируя разрушение  реактора, по примеру Чернобыля? Они что – окончательно обезумели и не  понимают, что ядерный выброс в самом сердце Украины накроет всю их  страну, которая может превратиться в радиоактивную пустыню? Они  прекрасно это понимают. Но они охвачены желанием переломить положение  ступора на фронте, они надеются, что русские войска, чтобы не допустить  разрушения АЭС, отойдут со своих позиций у Каховского водохранилища, где  на левом берегу находится АЭС, и отдадут ВСУ и станцию, и город  Энергодар.

Таким образом ВСУ получат плацдарм на левом берегу  Днепра и смогут начать оттуда наступление на Мелитополь, захватив  который они рассекут надвое весь фронт российских войск на юге и одержат  эту самую «перемогу», о которой так мечтает Зеленский. Может такое  быть? Может.

Но чтобы не допустить такого развития событий на  юге и в то же время сохранить от разрушения Запорожскую АЭС, нашим  войскам придётся самим перейти в наступление на правый берег Днепра,  там, где находятся важные в стратегическом отношении города Никополь и  Марганец, и выбить с правобережья силы ВСУ.

Но такая операция  потребует огромного сосредоточения сил армии России, а пойдёт ли на это  наше политическое руководство, ведь придётся объявлять хоть частичную,  но мобилизацию. Позиционная война на своём исходе может породить новую  спецоперацию с далеко идущими последствиями. Впереди нас ждут более  тяжёлые времена. Будем к ним готовы ради неизбежной победы России! Иного  нам не дано.

Автор:Станислав Зотов

0

72

Американский канал: Чем дольше на Украине идут боевые действия, тем меньше остаётся запасов оружия у Украины и для Украины

https://topwar.ru/uploads/posts/2022-08/thumbs/253.jpg

Западные аналитики провели исследование, основным вопросом которого стала помощь, оказываемая разными странами Украины. Отмечается, что выделение «рекордного объёма» помощи Киеву от администрации Байдена (2,98 млрд долларов) связано не столько со щедростью Белого дома, сколько с тем, что другие страны идут по пути сокращения объёмов своей помощи. Американским властям в такой ситуации приходится брать на себя всё больше, чтобы компенсировать снижение материальной поддержки со стороны, например, ряда европейских государств. Отмечено, что если ранее помощь из Британии Украине оценивалась миллиардами фунтов стерлингов, то накануне уходящий в отставку Борис Джонсон пообещал лишь 87 млн.

На таком фоне американский телеканал CNN вышел с репортажем, где говорится, что оказывать помощь Украине всё сложнее. Киевские власти заявляют, что для поддержания приемлемого уровня жизни Украине нужно ежемесячно выделять не менее 5 млрд долларов, но ничего подобного не происходит. Мало того, основные выделяемые средства идут не на повышение уровня жизни, а на военные нужды, причём эти расходы сложно контролировать.

CNN:

Официальные лица в Европе и США считают, что суровая зима, продовольственная инфляция, кризис в топливно-энергетической сфере могут сказаться на единстве позиции Запада в отношении Украины по оказанию военной помощи. Представитель НАТО уже сейчас констатирует снижение объёмов оружия, которое могло бы быть направлено Украине.

Американский репортёр прямо говорит о том, что пока поставляемое Западом Украине оружие «помогает выстоять», но чем дольше длятся боевые действия, «тем меньше этих запасов оружия будет как на Украине, так и в тех странах, которые ей помогают».

Канал ссылается на американского чиновника, который сетует на «сложности медийной составляющей». Он отмечает, что сейчас боевые действия перешли в позиционную стадию:

Нет даже возможностей для того, чтобы сделать и распространить фото.

Другими словами, чиновник обеспокоен тем, что всё сложнее представить западной общественности ситуацию на Украине «как победу». Особенно на фоне того, что западный обыватель всё больше обращает внимания не на Украину, а на цены в магазине возле его дома, на стоимость топлива на АЗС.

0

73

Немецкий обозреватель: Киеву может быть очень горько, но никакого контрнаступления на Херсон не состоится

https://topwar.ru/uploads/posts/2022-08/thumbs/360.jpg

На страницах немецкого издания Die Welt вышла статья, в которой обсуждаются заявления украинских властей о том, что они «вот-вот вернут себе» Донбасс, Херсон и даже Крым. Немецкий обозреватель, анализируя ситуацию, напоминает о том, что слова о «возвращении» территории те или иные представители украинской власти произносят постоянно, однако в реальную плоскость это не переходит.

Обозреватель издания «Вельт» Кристоф Шильц пишет, что Украине пора принять «горькую правду» о бесперспективность попыток контрнаступать в Херсонской области, а также о потере Донбасса в ближайшее время. О Крыме и говорить не приходится…

Шильц, оценивая итоги полугодового противостояния Украины с Россией, говорит о том, что для Киева «ситуация далеко не так хороша, чтобы можно было выстраивать планы по возвращению территорий».

Из материала Die Welt:

Украина скоро потеряет весь Донбасс на востоке. Огромные территории на юге страны уже под контролем России. Нет ничего, что бы говорило о какой-либо смене ситуации в обозримом будущем.

Автор отмечает, что пока украинский режим сосредоточен на заявлениях о «возвращении территорий», Украина сталкивается с масштабным экономическим кризисом: от нехватки продовольствия и топлива до заоблачного роста цен буквально на всё.

Шильц:

Киеву может быть очень горько, но никакого обещанного ещё в мае контрнаступления на Херсон, чтобы не допустить потери Одессы и выхода к Чёрному морю, не состоится.

По словам немецкого обозревателя, ВСУ не в состоянии этого сделать.

Эта публикация вышла на фоне известий о продвижении российских войск уже и в Николаевской области и продолжающейся ликвидации так называемого «плацдарма» ВСУ на левом берегу реки Ингулец – в районе Давыдова Брода.

0

74

Пресса США: ВСУ надо переходить в наступление до осенней распутицы, но это очень опасно

https://topwar.ru/uploads/posts/2022-08/thumbs/1661584219_ukraina.jpg

Американское издание The New York Times проводит анализ ситуации на Украине и приходит к неутешительному для Киева выводу. С одной стороны, украинским властям очень необходимо перейти в наступление до начала осенней распутицы, но это может оказаться очень рискованным шагом. С другой, затяжная оборона также опасна для теряющей боеспособность украинской армии.

Растущая тенденция к снижению западной помощи, связанная с экономическим кризисом и политической нестабильностью в странах ЕС и США, так же заставляет Зеленского принять скорейшее решение об активизации боевых действий на фронте. В то же время, у ВСУ сейчас недостаточно сил, в том числе военной техники и артиллерии, а также кадрового состава, что провести масштабное наступление. Против скоропостижного, и скорее всего губительного, контрудара выступает высшее командное руководство в киевском генштабе. Это противоборство между политиками и военными также добавляет проблем президенту Украины.

Но и окопная война, особенно в длительном периоде, для Украины очень вредна. А вот для России, наоборот, переход конфликта в затяжную фазу с минимальными боестолкновениями только на руку, считают американские эксперты. По их мнению, несмотря на призывы местных «радикальных патриотов» к активизации спецоперации, Путин постарается использовать стратегию минимального наступления. Это еще больше измотает и так теряющую боеспособность украинскую армию, а также депрессивную экономику Украины.

Если Россия оставит контроль над большей частью южного побережья, это нанесет ущерб экономике Украины, которая и без того рушится из-за войны и поддерживается западной помощью. Это также дало бы России возможность укрепить контроль над захваченными ею территориями

— считают авторы аналитического материала.

Россия, по мнению экспертов, готовится к долгой и изматывающей войне, но не крупномасштабной, которая ознаменует серьезную эскалацию и, возможно, вызовет негативную реакцию внутри страны.

То, что ситуация на фронте для Киева близка к патовой, понимают и в Вашингтоне. Как считают в издании, именно с целью форсировать активизацию боевых действий США направляют Украине рекордный по объему пакет военной помощи. Вот только насколько это поможет ВСУ в подготовке к наступлению и сколько продлится эта подготовка, неизвестно, считают в NYT.

Автор:
Александр Григорьев

0

75

Украинская разведка сообщила о переброске на Донбасс 3-го армейского корпуса ВС России

https://topwar.ru/uploads/posts/2022-08/thumbs/photo_2022-08-27_16-48-38.jpg

Россия перебрасывает в зону проведения специальной военной операции вновь сформированный 3-й армейский корпус. Как сообщает украинская разведка, соединение уже находится на территории Ростовской области в готовности пересечь границу.

По данным главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины, в настоящее время российская армейская группировка на Украине не превышает 160 тысяч человек, не считая Росгвардии. Как заявил официальный представитель ГУР Вадим Скибицкий, в ближайшее время Россия намерена нарастить группировку еще на 90 тысяч человек за счет "добровольческих и резервных" батальонов.

О формировании 3-го армейского корпуса сообщил американский аналитический институт по изучению войны (ISW) со ссылкой на американскую и британскую разведку. Соединение численностью примерно в 15,5 тысячи военнослужащих проходило слаживание на полигоне Мулино в Нижегородской области. Как сообщается, корпус получил на вооружение современную технику, включая танки Т-90М и Т-80БВМ и БМП-3.

ГУР Украины предполагает, что наиболее вероятными направлениями переброски 3-го армейского корпуса будет запорожское или николаевское, где российские войска развивают наступление на Николаев, или донецкое, где предпринимаются попытки полного окружения Авдеевки. Не исключается, что задачей нового корпуса будет отодвинуть украинские войска как можно дальше от Донецка.

Как ранее сообщалось, в России формируется около сорока добровольческих батальонов для отправки в зону проведения спецоперации. Добровольцы официально заключают контракты с Минобороны, получая все положенные выплаты и льготы участников боевых действий. Так же продолжается набор в ряды ЧВК "Вагнера". О численности "музыкантов" данных нет, их потери в официальные сводки не включаются.

0

76

Сознательное замедление или нехватка сил: почему на Украине фронт замер

https://topwar.ru/uploads/posts/2022-08/thumbs/1661234099_tass_52074005.jpg

Уникальные условия

Чего хочет чрезмерно патриотическая общественность России от спецоперации? Прежде всего, быстрых и, желательно, лихих побед. Движение фронта на запад рассматривается главным мерилом успеха боевых действий. Потери личного состава, техники и мирного населения не играют в сознании таких «завоевателей» особого значения. Как и потенциал контроля освобождённой территории. В то же время сложившиеся условия на украинском фронте однозначно играют в пользу паникеров и откровенных предателей. Очевидное замедление темпов наступления рассматривается как хроническая нехватка сил, которая, в свою очередь, сложилась из-за чрезмерных потерь либо тотальных отказов личного состава идти в бой. В простонародье, воспалённое сознание иностранных пропагандистов и внутренних предателей рисует избыток «200-х, 300-х и 500-х».

Ситуация на фронтах  Украины действительно далека от совершенства и тем более никак не может  считаться простой. Попробуем свести многофакторную и постоянно  меняющуюся модель спецоперации к нескольким базовым понятиям.

Прежде  всего, российская армия от затягивания военных действий получает больше  дивидендов, чем украинская. Конечно, ситуация не идеальная, и гораздо  радостнее сейчас было бы наблюдать нашу армию в Киеве на Крещатике, чем в  жестоких боях за Авдеевку. Но таково существующее status quo, и с этим  ничего поделать нельзя. В принципе, можно, бросив в бой десятки и сотни  тысяч солдат, не считаясь с потерями. Но, как показали реалии  спецоперации, никогда ещё жизни российских военнослужащих так не  ценились, как на Украине и, возможно, в Сирии.

Привычка брать  укрепрайоны, посёлки и города к красивым датам и символическим событиям,  к счастью, прошла. Националисты по привычке разгоняют историю  страшилками, что Россия в «день независимости» Украины символически  размажет административный центр Киева ракетными ударами. Как видим, не  случилось. Как не случилось массированного наступления 24 августа,  спустя полгода с начала спецоперации. Всё потому, что армия учится на  своих и чужих ошибках, и стратегия замёрзшего фронта вкупе с медленным  продвижением на отдельных участках сейчас наиболее оправданна.

Российские  военные сейчас в уникальной ситуации – никто не требует штурмов «во что  бы то ни стало», не считаясь с потерями. Лимита времени нет, и это  позволяет активно маневрировать, уничтожая противника с минимальным  ущербом для собственных сил. Все помнят характерные сводки ВСУ?  «Противник после неудачного наступления отошел» – под такими  формулировками скрывается массированный артиллерийский налет и отход на  заранее подготовленные позиции. Вдвойне эффективно – и враг получил  несколько десятков тонн снарядов, и ответный огонь результатов не  принёс.

Экономика и люди

Экономическая ситуация в  стране превосходит все ожидания отечественных и зарубежных экспертов. И  это не пустая патетика – большая часть аналитиков предрекала смерть  российской экономики как раз к осени и массовые голодные бунты  населения. Дескать, отложенный эффект санкций сфокусируется как раз в  это время. Всерьёз звучали предположения, что к сентябрю у механизаторов  на полях встанут комбайны из-за отсутствия запчастей, и хлеб просто  сгниёт. Конечно, говорить о полном здоровье российского экономического  сектора нельзя – в конце концов, самые тяжелые в истории международные  санкции не могут пройти мимо без последствий. Но рестрикциями не просто  не удалось сломить экономику, но они позволили России заниматься  внеплановым ремонтом газовых магистралей, ведущих в Европу.

Все,  конечно, понимают, о чём идёт речь и к чему это приводит – 1000  кубометров природного газа уже стоит более 3500 долларов. Западу не  удалось не только запретить российские углеводороды на мировых рынках,  но даже заморозить морские перевозки. Вот уж, действительно, нет такого  преступления, на которое не пойдёт капитал ради 300 % выгоды, и  заинтересованные силы за рубежом активно на эти преступления идут.  Мощные тылы позволяют армии России избегать ненужного форсирования  боевых действий. Именно военная промышленность и экономика являются  главными гарантами победы. Бог всегда на стороне наиболее оснащённых  батальонов.

Теперь немного оперативно-тактического  прогнозирования. Если представить гипотетическую ситуацию, что на конце  августа 2022 года союзные силы выдвинулись на рубеж Харьков –  Днепропетровск – Кривой Рог – Николаев. Как мечтают самые горячие  патриоты. Что мы получим в этом случае? Обстрелы тылов российской армии  прекратятся? Совершенно нет – фронт лишь отодвинулся на запад, и для  пресловутых HIMARS целей станет лишь больше. Вместо Донецка, до которого  будет не дотянуться, бить будут по «коллаборантам» в Харькове и  Днепропетровске.

Силы националистов будут обескровлены и  дальнейшее сопротивление будет слабее? Также совершенно нет – в строю  почти миллион человек, и нужно несколько Сталинградских сражений, чтобы  перемолоть такую массу бандеровцев. С ненужными потерями союзных войск  придётся смириться, а также отрядить немалую часть оставшихся на  контроль увеличившейся освобождённой территории. Поэтому здесь либо  доходить в рывке до польской границы, либо ждать на стабильном фронте  неизбежной капитуляции бандеровского режима.

И здесь  складываются два неприятных парадокса. Первый – украинский режим  постепенно втягивается в тотальную зависимость от западной поддержки.  Чем дальше, тем сильнее. Большая часть оружия  советского образца и происхождения попросту выбита, собственные  арсеналы исчерпаны и не в полной мере замещены натовским оружием. Что  будет, когда Западу надоедят, наконец, игры милитаристов и он просто  плюнет на Украину? Вопрос риторический, но уже сейчас бандеровцы готовы  потратить несколько своих оборонных бюджетов за пару-тройку месяцев.

Весь  этот кровавый банкет Запад оплачивать будет не бесконечно. Если сейчас  страны НАТО предоставляют, как они декларируют, «ровно столько, сколько  необходимо Украине для обороны». Ни больше ни меньше. Что ж, остаётся  только ждать, когда будет меньше. Второй парадокс – чем дольше  продолжается спецоперация, тем больше от неё устаёт население Украины.  Посмотрите, насколько приходится ожесточать свою риторику Зеленскому,  дабы не остужать пыл националистов. Дело доходит до сумасшедших речей о  «возврате Крыма». Когда козыри в рукавах иссякнут, чем будет крыть  президент Украины?

И, конечно, горячие головы, требующие  незамедлительного наступления по всему фронту, забывают про мирное  население Украины, которое ну никак нельзя причислить к нашим врагам.  Если сейчас в адском пламени атаки сжечь несколько городов и сёл, можем  ли мы надеяться на лояльность оставшихся в живых? Не на сочувствие, а  хотя бы на лояльность?

Впереди зима, и у миллионов граждан в  прифронтовой зоне будет нелёгкий выбор – либо оставаться в своих домах и  ждать, когда ВСУ разнесут всю инфраструктуру (отопление и  водоснабжение), либо стать живым щитом бандеровцев, либо искать спасение  на западе или востоке. Как это ни цинично звучит, но именно грядущее  похолодание должно вычистить плацдарм для российского наступления. Когда  националисты лишатся возможности защищаться гражданскими, и отпадёт  необходимость тщательно выбирать цели, дабы не задеть мирных, ситуация  на фронте поменяется. А пока приходится руководствоваться комментариями  Сергея Шойгу:

«В ходе спецоперации мы строго  соблюдаем нормы гуманитарного права. Удары наносятся высокоточным  оружием по объектам военной инфраструктуры Вооруженных сил Украины —  пунктам управления, аэродромам, складам, укрепрайонам, объектам  военно-промышленного комплекса. При этом делается все, чтобы избежать  жертв среди мирных граждан. Безусловно, это замедляет темпы наступления,  но мы идем на это сознательно.»

В то же время находить в  замороженном наступлении только положительные стороны – это дело  совершенно не благодарное. Стабильный фронт позволяет противнику многое.  Например, создать условия для удара беспилотниками по Крыму и другим  объектам в глубине фронта. При интенсивном наступлении союзных войск у  бандеровцев просто не было бы на это времени – все резервы шли бы на  затыкание брешей в обороне. Не способствует стабильный фронт и снижению  потерь личного состава и техники. Но данные потери не идут ни в какое  сравнение с теми, которые случатся при переходе союзных сил в масштабное  наступление. Напомним, соотношение численности личного состава на  фронте 1 к 3 в пользу Украины. И пока это большинство на фронте не  осознало неотвратимость собственного поражения, пока слепо верит демонам  киевского режима, не стоит тратить на них жизни наших солдат и  офицеров. Тем более, когда это сопряжено с гибелью братского нам  украинского народа.

Автор:Евгений Федоров

0

77

Украину попытаются превратить в казарму

https://topwar.ru/uploads/posts/2022-08/thumbs/ed172c7da86392add812cdda93ea90dd.jpg

Увы, но на Западе остается все меньше и меньше оптимистов, которые бы верили в победу Украины. СМИ продолжают кампанию по очернению действий российской армии. Западные политики, как болванчики, повторяют хором мантры о развале России в связи с дестабилизацией вследствие санкций и поставок вооружения, но…

Уже сегодня понятно, что никакого статус-кво не будет. Даже в случае внезапного отказа русских от продолжения СВО и заключения мирного соглашения. Те территории, которые уже освобождены, в состав Украины уже не вернутся. Не говоря уже о ДНР и ЛНР. А это означает фактический развал страны.

Польша, Румыния и Венгрия тоже не отказались от своих планов по возвращению территорий, отторгнутых после Второй мировой войны. Таким образом, исходя из простой логики, Киев сейчас стоит перед дилеммой, кому отдать земли, кто станет хозяином территорий бывшей УССР.

Но есть ещё НАТО, которым управляет США и которое не оставило своих желаний разместить «нож» у нашего «пупа», в виде ракет и другого вооружения. Об отказе от мечты иметь плацдарм для размещения такого вооружения на наших границах с Украиной никто не заявлял.

Ну и ещё один, достаточно серьезный, на мой взгляд, аргумент. Зомбиукраинцы! Те самые, что созданы многолетними трудами западных пропагандистов. Те идейные бойцы, что сейчас воюют в окопах, те бойцы-женщины, что трясут голыми грудями и выставляют напоказ свое грязное белье на европейских площадях. Та молодежь, которая уже оторвана от своих корней, своих предков на Украине, которая верит в придуманную Украину.

Держать эту агрессивную массу «человеков» в Европе страшно. Американцы тоже не горят желанием разбавить свое общество украинской кровью. В азиатские или африканские страны украинцы сами ехать не хотят, так же как в Россию. Где же выход из этой ситуации?

Реализуем русский план...

Уверен, что сейчас некоторые читатели начнут вспоминать высказывания российских политиков о «русском плане». И не найдут ничего. А между тем он существует. Москва тоже прекрасно понимает риски, которые появляются после освобождения украинских территорий и не хочет «загонять кошку в угол». Неделя перед украинским Днем «незалежности» показала проблемы, которые возникнут в случае насильственного присоединения бывших украинских территорий.

Напомню то, что предлагается украинцам с самого начала СВО. Все освобожденные области и районы, включая ДНР и ЛНР, самостоятельно решают свою судьбу. Россия лишь демилитаризирует и денацифицирует их территории. Если какая-то из областей или республик изъявит желание войти в состав РФ, то вопрос будет рассмотрен. Не решится автоматически, а именно будет рассмотрен!

Проще говоря, для потомков копателей Черного моря и прочих древних укров оставляют вариант создания «собственной Украины», другой Украины. Соответственно, после окончания СВО каждый украинец получает право переехать из одной части бывшей страны в другую. Остаться гражданином «незалежной» или стать гражданином России.

Вспомнилось заявление нашего президента, сделанное ещё в 2018 году. То самое, в котором прямым текстом было заявлено о том, что начало активных боевых действий против Донбасса станет началом потери государственности страны Украины. Не бросает слов на ветер президент Путин.

В принципе, даже после начала СВО оставался вариант реализации этого плана без крови. Достаточно было освободить территории ЛДНР и принять условия России о нейтральном статусе Украины. Но Киев на это не пошел. Я не хочу сейчас опять писать о том, почему это произошло. Сегодня это уже не важно. Пусть этим займутся историки будущего.

Важно другое. Каждый день СВО, каждый погибший воин, каждое заявление Зеленского ужесточают условия будущей капитуляции. И так будет всегда. Не далее как вчера заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью телеканалу LCI продемонстрировал именно такой подход российской власти:

«Отказ от участия в Североатлантическом альянсе – это сейчас необходимое, но уже недостаточное условие для достижения мира. Необходимо выработать те самые гарантии, о которых (…) говорил президент Путин».

А вот подход к часто раскручиваемой в СМИ теме встречи президента Путина и Зеленского. Здесь тот же вариант жестких условий, которые не будут смягчаться. Или так, или никак. Совсем ещё недавно мы были готовы, но Киев встал в позу «воителя за весь западный мир» и начал говорить о каких-то условиях для начала переговоров. И вот результат. Теперь только на наших условиях:

«Но им было сказано и президентом нашей страны, и другими участниками этих переговоров, что такого рода встреча может состояться только при определенных условиях».

Но с поправками Запада

Понимание того, что предложенный Россией план – это единственно правильный и главное – выполнимый в создавшейся ситуации вариант разрешения конфликта, пришло. Только этим можно объяснить ту кампанию по дискредитации Зеленского, которую разворачивают в западных СМИ. То, что мы частенько называем «Запад начинает прозревать».

Не будем тешить себя иллюзиями прозрения Запада. Там далеко не дураки правят балом. И играть вдолгую они умеют не хуже нашего. Все эти внезапно обнаруживаемые западными журналистами «косяки» Зеленского, известны давно. Материалы об ужасах войны умышленно замалчивались раньше и внезапно всплывают сегодня. Это материалы для западного обывателя.

Но смотрите, как интересно это происходит. С одной стороны, западные СМИ пишут о том, что Зеленский не может управлять страной и давно превратился в ding-donger (наглый попрошайка – анг.), который только тем и занимается, что требует денег от Запада, а с другой стороны, есть реальный герой, который не щадя себя противостоит российской агрессии. Я о главнокомандующем ВСУ Валерии Залужном.

Я бы сказал, что выглядит это как прямой намек Зеленскому на то, что ему пора уходить. Пока по-хорошему уходить. Все, для чего ему давали власть, он сделал. Страна практически перестала существовать не только как независимый субъект внешней политики, но и как экономическая единица. Мечты о вступлении в ЕС и НАТО остались лишь у самых радикальных оптимистов.

Очень показательна в этом смысле статья в немецкой Bild со ссылкой на их источники. Приведу лишь некоторые выдержки, которые очень показательны в смысле отношения к Зеленскому и Залужному:

«Действующего главу государства Зеленского не очень радуют слухи о том, что однажды он (Залужный) может въехать в президентский дворец».

«Теперь Залужный стал героем не только для солдат, но и для большой части населения. Наблюдатели даже считают, что после войны популярный генерал мог бы стать преемником нынешнего главы государства Владимира Зеленского».

«Он доказал наличие у него лидерских качеств и военной смекалки. Ведь во многом благодаря именно генералу-герою Залужному Украина устояла, и страна не была… разгромлена».

Не появилось у вас ощущения некоего дежавю по-украински? Тех трех фраз, которые я привел выше, достаточно для того, чтобы у обывателя сложилось мнение о Залужном как о современном украинском Жукове. Разница только в том, что маршал Жуков – маршал реальной великой Победы, а Залужный – генерал фейковых побед.

А что же Зеленский? Какова его дальнейшая судьба, по мнению Запада? По моему мнению, это «козел отпущения». Именно так. Кто-то же должен ответить, хотя бы в глазах западного обывателя, за все те неудобства и, прямо говоря, лишения, которые терпит этот самый обыватель сегодня. Принять на себя ответственность за ошибки западные политики не хотят. Признать ошибки – значит политически умереть.

Достаточно много материалов в американской и европейской прессе с примерно такой же точкой зрения. Вот цитата из статьи под названием «Почему Белый дом сейчас тайно сетует на Зеленского?» из американского журнала National Review:

«Они (западные политики и Вашингтона – Прим. авт.) готовят почву, чтобы потом заявить: «Мы сделали всё возможное, чтобы помочь украинцам защитить себя, но в итоге они оказались слишком некомпетентными, коррумпированными и слишком погрязли во внутренних распрях».

Будущее «новой Украины» – военная хунта

Что же в итоге? Какое будущее, по мнению Запада, ожидает тот кусок бывшей советской Украины, которая станет «новой Украиной»? Как мне кажется, замена Зеленского на Залужного неизбежна. Решение уже принято. Но пока клоун сидит в кресле просто потому, что президент Байден и его партия все ещё надеются выиграть выборы в ноябре.

Честно говоря, эта победа сегодня очень сомнительна. Но, помня победу самого Байдена на президентских выборах, в США может произойти все, что угодно. С этой самой пресловутой демократией там очень большие проблемы. Но после выборов Зеленского уберут. Как это будет выглядеть – не важно. Переворот, добровольный уход или ещё как-то – не суть.

Будущая Украина должна получить жесткого правителя. Страна должна стать одной большой казармой, где люди не должны думать о своем будущем. Они должны думать только о будущей победе. Такой юмористический передел советского лозунга «Мы придем к победе коммунизма». Когда? Не важно. Главное идти!

На самом же деле, в случае прихода к власти Залужного, остаток Украины будет полностью милитаризирован. Залужный военный, а значит – умеет не только приказывать, но и подчиняться. Запад приведет его к власти, выходит, по мнению западных политиков, Залужный обязан будет подчиняться Западу. И как военный, Залужный будет больше внимания уделять именно армии. Все остальное станет второстепенным.

Потерявшиеся…

Если подвести краткие итоги анализа ситуации на сегодня, вывод напрашивается сам собой. Одной из целей СВО является демилитаризация. То, что мы видим, как раз и есть попытка эту цель заболтать, свести на нет. Военное государство, если оно будет создано, автоматически продолжит оставаться нашим врагом. Значит – задачи СВО не будут выполнены.

Я достаточно много времени провожу за чтением украинских и западных СМИ, в общении с людьми, благо интернет это позволяет делать, и все чаще ловлю себя на мысли о том, что украинцы, да и граждане западных стран, потерялись. Они потерялись в ощущении реальности происходящего.

Выдумки и реальность перемешались. И очень часто, выходя из придуманного СМИ мира, украинцы, немцы, французы и прочие жители «цивилизованного Запада» ужасаются увиденному. Но живем-то мы в реальном, а не в выдуманном мире... Не думаю, что планы Запада не известны нашему руководству. А значит – решать все-таки будем мы...

Автор:
    Александр Ставер

0

78

СВО на Украине: что происходит и чего ждать дальше

https://topwar.ru/uploads/posts/2022-08/thumbs/1661622724_1111.jpg

При обсуждении СВО одним из наиболее острых вопросов для российского общества является снижением темпов наступления союзных войск и затягивание конфликта. Данный факт стал предметом для всевозможных спекуляций на информационном фронте, как со стороны Украинских СМИ, так и со стороны отечественных лидеров мнений. При этом в качестве причин «затягивания» называется недостаточная численность группировки войск на Украине, а как логичное решение данной проблемы предлагается некая абстрактная «мобилизация».

В данной статье мы попробуем разобраться в том, как обстоят дела на самом деле, действительно ли мобилизация является решением в сложившейся ситуации и когда следует ждать каких-то существенных сдвигов на фронте.

В чем состоят риски мобилизации?

Для начала давайте абстрагируемся от всех других вопросов и четко сформулируем, почему участие призывников в СВО является плохой идеей.

Подобный вариант решения был анонсирован в статье Виктора Бирюкова «Когда Россия начнет воевать по-настоящему?»

Существенно усилить российскую армию может только объявленная мобилизация, но уже в РФ…

О том, какой должна быть мобилизация, еще в мае написал президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.
…вернуться к вопросу об использовании «призывных» частей в зоне конфликта.

Обратимся к истории. Во время проведения военной кампании во Вьетнаме наибольшую опасность для США представляла не столько сама война, сколько социальный взрыв внутри страны. Обусловлен он был отправкой на войну все тех же призывников, не все из которых горели желанием воевать.

Подобные люди либо открыто критиковали и саботировали призыв, либо же, вернувшись с боевых действий, пополняли ряды антивоенного движения, нередко становясь наиболее одиозными и активными его участниками.

Ярким медийным примером такого «саботажа» является позиция знаменитого боксера Мухаммеда Али, которого даже лишали титула из-за отказа служить в рядах вооруженных сил США.

С похожими проблемами столкнулся и СССР во время войны во Вьетнаме. Советские военные сделали некоторые выводы из опыта США, однако, пытаясь избежать одной проблемы, породили другую – война приобрела ореол «тайны», что также не нашло понимания у общества. И снова наибольший вклад в социальную реакцию вносили все те же «призывники» – молодые ребята, далеко не все из которых были предрасположены к ведению боевых действий.

Наступив на эти грабли во Вьетнаме и проанализировав опыт более поздних войн (Ирак, Афганистан), США разработали ряд методик, направленных на дестабилизацию порядка внутри страны, которая им в той или иной степени противостоит.

Методика проста – через всевозможные «комитеты солдатских матерей» и «лидеров мнений» разжигать антивоенные настроения внутри страны, используя в том числе и самый сильный аргумент, против которого сложно что-либо возразить – реальное горе родителей, потерявших своих сыновей, которые не делали войну своим сознательным выбором и по совокупности причин (физических и психологических) были плохо для этой войны приспособлены.

Мы все были свидетелями того, насколько наш враг заматерел в развитии этой технологии и насколько массированной была атака на информационное пространство России. Через различные информационные каналы на жен и матерей военнослужащих обрушился целый шквал не просто абстрактных лозунгов, а максимально конкретизированных директивных указаний.

Этот факт показывает что наш противник готовился использовать подобную тактику против нас, следовательно, проведение мобилизации и привлечение срочников станет для него отличным подарком.

Необходимо четко понять, что привлечение срочников является крайней мерой, поскольку сопряжено с огромными рисками в социальной сфере. Особенно это справедливо для первых месяцев СВО, когда реакция общества еще до конца непонятна.

Почему Россия отвела войска от Киева?

Сохрани людей, потеряв землю – землю еще можно захватить. Сохрани землю, потеряв людей – останешься и без людей, и без земли.

Необходимо четко понимать, что существуют тактики ведения войны, которые позволяют заведомо более слабой армии одержать победу над более сильным противником. Наиболее яркий пример – война во Вьетнаме.

Превосходство США было колоссальным, однако применяемая вьетнамцами тактика, позволяла наносить американцам неприемлемый ущерб за счет применения методов партизанской войны.

В случае СВО самым невыгодным для России будет применение Украиной тактики артиллерийских засад, вкупе с действиями ДРГ.

Наступая, армия вынуждена двигаться относительно большими колоннами по дорогам, и каждая «ленточка» в таком случае становится очень удачной целью для любого артиллерийского средства. К сожалению, именно это мы и увидели в начале СВО – в одной из прошлых статей я уже упомянул о том, что было огромной ошибкой двигаться колоннами до того, как осуществлены мероприятия по подавлению вражеской артиллерии.

Для того, чтобы тактика засад работала максимально эффективно, необходимо добиваться максимальной скрытности огневых средств, и самым лучшим помощником в этом является «зеленка». Она в значительной степени нивелирует преимущество России в артиллерии и ударной авиации, а также повышает эффективность украинских ДРГ.

До тех пор пока на деревьях есть листья, проводить масштабные наступательные операции для России крайне нежелательно.

Хорошая новость для нас заключается в том, что «вьетнамский» сценарий на Украине работает не круглый год. И в середине октября, когда упадут листья с деревьев, ситуация сильно поменяется – Россия сможет реализовать свое преимущество в максимально полном объеме. Именно в этот период и следует ожидать проведения новых наступательных операций.

Что же касается Киева и его окрестностей – данная местность крайне благоприятна для действий из засад по скоплению техники. Брать Киев не представлялось целесообразным, а стоять на месте под ударами из засад, размениваясь по «невыгодному курсу», просто бессмысленно.

Россия на пределе

В статье «Атаковать нельзя остановиться. Затягивание конфликта на Украине» приводится следующий тезис:

По моему мнению, российские военные противостоят врагу на пределе.

Действительно, такая точка зрения весьма популярна... на украинских пабликах. С нашей же стороны, я все же хочу призвать хотя бы немного уважать наших оппонентов из НАТО.

Давайте на минуту предположим, что фронт действительно застыл по причине того, что Российская армия (10 раз уничтоженная) трещит по швам и на пределе возможностей противостоит противнику. Военные аналитики наших партнеров докладывают о ситуации политическому руководству. Имея огромные ресурсы, это самое политическое руководство просто кидает на застывшие в равновесии чаши весов «лишний» цент, и вот уже оборона русских прорвана по нескольким направлениям. По CNN показывают колонны российских пленных, а Шольц с Макроном, улыбаясь, пьют шампанское и составляют Путину откупные требования – контракты на газ по кабальным для России ценам и т. д.

Однако стоит включить телевизор и подобного не наблюдается. Напротив, Шольц, на минуточку – лидер локомотива Евросоюза, в почтенном возрасте как мальчик на побегушках носится между различными инстанциями, пытаясь решить вопрос с турбинами. Ни Путин и ни Лавров, а Шольц. Спрашивается – почему так? Это что же получается, ему больше надо? Странно. Как-то не сходится. Но идем дальше.

Цены на газ. Не похожи они на кабальные для России. Бьют рекорды. Норвегия, очевидно, в качестве акта демонстрации единства «всего цивилизованного мира» отказывается продавать Европе газ со скидкой (ради «идеи»).

И вариантов здесь два. Либо Стрелков-Гиркин и ряд журналистов действительно намного более информированны о реальном положении дел, чем все военное руководство НАТО. Либо ситуация далека от того, что декларируется. Какой из этих двух вариантов более реален, каждый читатель пусть решает для себя сам.

Взаимное перемалывание

В предыдущей главе мы проанализировали ситуацию по методу «от противного». Добавим к этому некоторые наблюдения и проверим на состоятельность ряд тезисов:

…по факту война переросла в позиционную, с каждодневным перемалыванием друг друга средствами артиллерии и ракетного вооружения.

Регулярные попытки ВСУ атаковать за пределами ДНР говорят о вполне приемлемом и вольготном существовании сухопутных армейских подразделений противника.

Да, СВО в настоящий момент действительно носит позиционный характер по причинам, озвученным выше.

Однако другие утверждения весьма спорны. Если попытаться проанализировать происходящее, опираясь на видео с места событий, действительно можно найти ролики, на которых запечатлены удачные действия украинской стороны, в основном это все те же действия из засад, подрывы на минах, применение различных осколочных боеприпасов путем их сбрасывания с гражданских квадрокоптеров и т. д.

Если же из всего многообразия видео попытаться «слепить» нечто среднее, то это видео будет выглядеть примерно так – лесополоса, вдоль которой на сотни метров тянутся траншеи. В них копошится живая сила противника, преимущественно с ручным оружием. Земля вокруг, как правило, изрыта российскими снарядами, что, видимо, должно говорить нам о плачевном состоянии путинской военной машины и проблемах с подвозом боеприпасов.

Подобный сценарий демонстрируется, как правило, с трех ракурсов.

Первый ракурс – это уткнувшийся головой в землю боец ВСУ пережидает артиллерийский обстрел.

Второй ракурс – обстрел украинских позиций российской артиллерией, снятый с российского же дрона.

Третий «ракурс» – видео, снятые выжившими украинскими военными, где они стоят толпой в каком-либо сарае и объясняют причины, почему они приняли решение покинуть свои позиции и, как не сложно догадаться, «вольготное существование» в перечень этих причин не входит.

Зато в него входят постоянные, непрекращающиеся обстрелы (артиллерия, танки, ПТУРы, авиация) с российской стороны, в результате которых украинская сторона несет потери, достаточные для того, чтобы целые подразделения теряли свою боеспособность и возможность выполнять дальше даже такие примитивные боевые задачи, как сидение в земляных норах.

Исходя из этого, лично я не вполне понимаю, о каком «вольготном существовании», а тем более – «взаимном перемалывании» идет речь? Вопрос риторический.

1 000 000 солдат для ВСУ

С начала военной операции на информационном театре военных действий нашими «непартнерами» активно продвигалась мысль о наборе Украиной миллионной армии.
Предлагаю трезво оценить вероятность наступления данного события.

Официально на Украине все еще числятся около 40 млн человек населения. Однако еще во время политической возни на Украине ряд деятелей озвучивали информацию о том, что данные цифры не соответствуют действительности, и не в последнюю очередь благодаря коррупции – на мертвые души можно верстать красивый бюджет. Все по классике.

Гордон в одном из своих выпусков утверждал, что по состоянию на 2017 на Украине проживают «хорошо, если 27 млн». Коломойский же утверждал, что «незалежную» с 2014 года по 2017 покинули 8 млн человек. Предположим, что Гордон погорячился, и на момент начала конфликта на Украине было 35 млн человек населения. По данным ООН, с начала конфликта страну покинули еще 10 000 000 человек. Т. е. население Украины на данный момент составляет порядка 25 млн.

Мне могут возразить, что часть украинцев, проживавших (временно или постоянно) в других странах, вернулись на Украину для того, чтобы вступить в ряды вооруженных сил Украины.

В этом отношении я считаю очень познавательной историю украинского патриота-блогера Миколы (назовем его так, дабы не делать этому человеку рекламу). Данный персонаж эмигрировал в США задолго до начала событий, там он служил в армии США. Параллельно вел Ютуб-канал, на котором как подобает настоящему патриоту Украины хвалил все западное и ругал «совок» по поводу и без. После событий 2014 года у Миколы резко обострился «патриотический вопрос». Было много контента про силу армии США и слабость России, рассуждений на околовоенные темы, однако 24 февраля случилось невероятное.

Казалось бы, чего можно ожидать от патриота Украины, который имеет военную подготовку по стандартам НАТО, подходит для службы по возрасту и, используя свой медиаресурс, активно мусолит тему миллионной украинской армии. Самое логичное предположение – этот человек сядет в самолет и сам поедет вносить свой вклад в дело, о котором так много говорит. Но, увы, судьба распорядилась иначе.

Примерно через месяц после начала СВО Микола проходит в режиме онлайн все 5 стадий (отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие) и в конечном итоге испытывает катарсис, апогеем которого становится монолог о том, что наш герой окончательно осознал себя американцем украинского происхождения, а не украинцем. И принял сложное решение, «быть хорошим отцом и американцем, но плохим украинцем».

Почему я рассказываю о данном персонаже – да потому что точно такие же катарсисы случаются примерно в это же время у десятков тысяч его побратимов по всей планете. Кто-то осознает себя поляком, кто-то французом, кто-то англичанином или канадцем.
Поражает во всей этой истории наивность, с которой данные персонажи массово полагают, что только они такие умные смогли придумать такую красивую историю, а другие ничего подобного придумать не смогут, и искомый миллион наберется без них.

Возникает вопрос – а как дела обстоят с набором в ряды ВСУ на территории самой Украины? Предлагаю обратиться к украинским источникам информации и ознакомиться с тем, что говорит доктор Комаровский о наборе в ряды ВСУ. Кому интересно, может послушать видео целиком, здесь же я ограничусь короткими выдержками.

1. В военкоматах процветает «ужасная коррупция» – возникает вопрос, а кто пользуется услугами этой коррупции? Примечателен и другой факт. На примере Украины мы можем увидеть разницу между действительно демократическим обществом и тоталитарным режимом. Народ Украины сигнализировал о коррупции в военкоматах, и власть незамедлительно отреагировала. По всей видимости, не сумев победить коррупцию, украинское государство решило возглавить процесс, просто легализовав «взятки» путем назначения залога за выезд мужчин из страны. Параллельно проведя показательные аресты «частников», которые на местах «демпинговали», оформляя документы на выезд за меньшие суммы.

2. Комаровский сообщает о наборе в ряды ВСУ людей возраста 55+ с серьезными хроническими заболеваниями. То, что такие факты действительно имеют место быть, также было задокументировано в других роликах. Например, на наличие «возрастных» людей среди пленных бойцов СУ в своих репортажах обращал внимание Шарий.

Выводы

Какие выводы можно сделать из всего вышесказанного? Не стоит увлекаться ура-патриотизмом, но также не стоит и верить всему, что говорят с «той стороны».

На мой взгляд, Украина крайне ограничена в людских ресурсах. К тому же сам факт повышенного внимания украинских «коллег» к этому вопросу уже является методом манипуляции, когда предлагается обсуждать какой-либо предмет, «проскочив» вопрос о том, насколько это вообще важно.

А ведь само по себе количество «живой силы» не является решающим фактором, хоть и способно оказывать определенное влияние.

Тотальное преимущество Российской армии в по-настоящему важных элементах никуда не делось. К таким элементам можно отнести:

– штурмовую авиацию;
– количество артиллерии и качество подготовки расчетов;
– возможность наносить удары крылатыми ракетами по важным объектам инфраструктуры и местам скопления сил противника на всю глубину территории противника;
– количество бронетехники.

Не стоит забывать и о достижениях России:

1. Взятие Мариуполя и создание плацдарма на берегу Черного моря для дальнейшего наступления на Одессу.

2. США потратили 8 лет на создание нацбатальонов, их обучение, вооружение и тренировку. Все это было уничтожено. Запасы дорогого и сложного вооружения также были потеряны Украиной (что-то использовали с разной степенью эффективности, что-то было уничтожено авиаударами на складах и в схронах, что-то захватили наши в качестве трофеев).

3. Были выбиты запасы «Байрактаров» и вооружения к ним.

4. Были уничтожены НПЗ, элементы ж/д инфраструктуры и ремонтные мощности на территории Украины, что вместе сильно снизило возможности Украины по формированию и обслуживанию сколь-нибудь крупных моторизированных соединений.

5. Было уничтожено значительное количество украинских систем ПВО и авиации – потери, которые Украина никак не сможет компенсировать.

6. Была подорвана экономика. По сути, Украина превратилась в гирю на ноге Запада. А впереди зима.

И это очень интересный вопрос, как будет развиваться ситуация – за чей счет Украина будет согреваться и чем? Как будет распределяться газ внутри «единой Европы»?

Прослеживается мобилизация России и в направлении ударных БПЛА (Завод по производству беспилотников в подмосковной Дубне переходит на работу в три смены; Источники сообщают о подписании соглашения между Ираном и Россией о поставках ударных беспилотников).

Лично я считаю эту составляющую (ударные дроны) наиболее важной для достижения успеха на Украине, и я рад, что прослеживаются признаки того, что наше руководство вплотную занялось этим вопросом.

Возобновления активной фазы следует ожидать ближе к октябрю.

Однако важно учесть, что не стоит концентрироваться лишь на Украине – дополнительный набор в ряды ВС РФ вовсе не для этого.

Существует очень много неразыгранных карт, причем как Западом, так и нами:

– Китай и Тайвань (вопрос, который одним днем может заставить мир переключиться на сводки новостей с иероглифами);

– ситуация в Сербии;

– Приднестровье;

– Нагорный Карабах;

– Польша и западная Украина;

– газовый вентиль и последствия кризиса для Европы;

– Республика Беларусь;

– политическая оппозиция внутри западных стран (Германия, Франция, Прибалтика).

Автор:
    Александр Воронцов

0

79

Американский эксперт: Никакого смысла в наступлении украинской армии на юге нет

https://topwar.ru/uploads/posts/2022-09/photo_2022-08-29_22-33-10.jpg

В "контрнаступлении" украинской армии на юге страны не было никакого смысла, Зеленский затеял эту операцию ради самопиара, чтобы показать западным спонсорам свои "успехи". Об этом заявил бывший офицер американской разведки Скотт Риттер.

Украинская армия в течение трех суток пыталась прорвать оборону в направлении Херсона, но добилась только колоссальных потерь, не сумев продвинутся. Однако такая цель и не ставилась, Зеленский и его советники знали, что невозможно прорвать построенную русскими оборону, а это наступление необходимо было для новой волны публикаций в западных СМИ на фоне падения интереса к происходящему.

Эта попытка организовать наступление — стопроцентный политический шаг, в ней нет никакого реального смысла. (...) Главной целью было создание имиджа якобы сильной Украины, которую поддерживает Запад

- заявил Риттер.

Между тем уже появились прогнозы, что Киев не сможет оправиться от неудачного наступления на юге и это может стать началом конца режима Зеленского. Британское издание Evening Standard также пришло к выводу, что затеянное украинскими властями "контрнаступление" носит скорей символический характер, в нем нет никакого стратегического смысла, тем более, что против этой операции выступали военные, но Зеленский ее "продавил", ему была нужна "победа", так как он боится потерять поддержку западных союзников.

Как ранее сообщило российское Минобороны, за трое суток атак на николаевско-криврожском направлении украинская армия потеряла убитыми только более 2 тысяч человек и множество бронетехники, с таким трудом поставленной западными спонсорами Зеленского. Неудачное наступление вынудило командование ВСУ подтянуть резервы из Одессы и западной Украины, но и второй эшелон был перемолот при попытках прорвать оборону российской армии. Слишком дорогим вышло желание Зеленского показать Западу свою преданность.

0

80

Немецкий военный историк: На южном направлении армия Украины выбрала стратегию тысячи булавочных уколов

https://topwar.ru/uploads/posts/2022-09/thumbs/1662119367.jpg

Результатом украинского контрнаступления на южном направлении могут стать ожесточенные бои за Херсонщину. Об этом говорит немецкий военный историк и обозреватель Бастиан Маттео Шанна.

Как пишет немецкая пресса, украинское военное командование продолжает скрывать подробности контрнаступления на юге страны. ВСУ продолжают атаковать российские позиции, утверждает штаб украинской армии. При этом основное внимание уделяется ударам по складам боеприпасов и снабжения. Между тем, Институт изучения войны (ISW) в своем отчете о текущей ситуации утверждает, что ВСУ пытаются атаковать на четырех направлениях в Херсонской области, а также ведут обстрел понтонных переправ, чтобы нарушить снабжение российской группировки.

Тем временем, российские Вооруженные силы активизировались на Донбассе. Одновременно они довольно успешно отбивают попытки украинских сил перейти в контрнаступление в Херсонской области. Об этом, кстати, свидетельствует и количество раненых украинских солдат, которыми переполнены госпитали в Николаевской области, все еще контролируемой Киевом.

Бастиан Маттео Шанна, военный историк из Потсдамского университета, считает целью украинского контрнаступления на юге крупное сражение за Херсон. ВСУ, по его мнению, пытаются лишить российскую армию возможности концентрировать в Херсонской области крупные силы. Киев тщательно готовится к контрнаступлению, используя весь свой военный потенциал. Украинские власти выбрали стратегию «булавочных уколов» вместо массированного наступления на одном направлении, считает аналитик.

Правда, не очень понятно, как эти «булавочные уколы» способны повлиять на реальную ситуацию. Более похоже на то, что президент Украины Владимир Зеленский намеренно тянет время, чтобы получить от Запада побольше финансовой и военной помощи в преддверии зимнего периода.

События в Херсонской области, как считает еще один военный эксперт, австралиец Мик Райан, могут определить дальнейший успех украинского контрнаступления. Для Зеленского успешное контрнаступление будет ключом к выполнению обещания отбить у России южную часть Украины. Но эксперт не утруждает себя пониманием того, что Россия в Херсонской области не будет сдавать свои позиции. Москва просто не позволит Киеву это сделать, какие бы ресурсы не потребовались бы для сдерживания украинского контрнаступления.

Мик Райан считает, что бои в Херсонской области могут стать «битвой воли» двух противоборствующих сторон. Он затрудняется оценивать моральное состояние и мотивацию российских военнослужащих, но утверждает, что украинские военные якобы твердо знают, для чего и за что они сражаются. А за кого и за что сражаются там иностранных наёмники, Райан почему-то не говорит...

Немецкие СМИ обращают внимание и на еще один очень важный момент. В последнее время наблюдается рост напряженности вокруг Приднестровья. Этот регион также может быть втянут в конфликт. Россия имеет в Приднестровской Молдавской Республике миротворческий контингент.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ранее заявлял, что любые действия, которые рассматриваются как угроза контингенту в ПМР, будут оценены как нападение на саму Россию. К этим словам и Украине, и Западу стоило бы отнестись серьезно. В конце концов, именно с нападения на миротворческий контингент в Грузии началась проигранная Тбилиси война 2008 года. Не повторится ли такой сценарий в ПМР, только в куда более масштабном и серьезном виде? Об этом немецкие авторы не рассуждают, как предпочитают они и хранить молчание о военном потенциале России, который использован на Украине едва ли на четверть.

Автор:
Илья Полонский

0


Вы здесь » Military storeroom » Украинский фронт » Украинский фронт » Большая Украинская война


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно